Решение по делу № 2-6521/2023 от 30.05.2023 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело №2-6521/2023

УИД №16RS0042-03-2023-004316-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г. Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шайхразиевой Ю.Х.,

при секретаре Хамматуллиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано следующее:

... между Банком и ответчиками был заключен кредитный договор ... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчикам кредит в сумме 3000 000 руб. под 28,4% годовых сроком на 96 месяцев. Кредит был предоставлен под залог жилого дома расположенного по адресу: <...>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, кредит, предоставленный ответчикам, обеспечивается ипотекой (залогом) в силу закона.

В связи с неисполнением условий кредитного договора, ПАО «Совкомбанк» направило ответчику требование о необходимости досрочно погасить всю сумму задолженности, а также предложение расторгнуть кредитный договор, но со стороны ответчика каких-либо действий предпринято не было.

Ответчики произвели выплату в размере 529066 рублей 90 копеек.

Общая сумма задолженности ответчиков на 13.04.2023 составляет 3191800 рублей 16 копеек, включающую в себя: просроченные проценты в размере 226683,34 рубля, просроченная ссудная задолженность в размере 2947590,67 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 8256,67 рублей, неустойку на просроченную ссуду в размере 3194,08 руб., неустойку на просроченные проценты 3709,40 руб., комиссия за смс-информирование в размере 596 рублей, иные комиссии вразмере 1770 рублей.

Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать сумму задолженности; проценты за пользование кредитом, исчисленные на сумму остатка основного долга по ставке 28,4% годовых, начиная с 14.04.2023 и по день вступления судебного решения в законную силу; взыскать неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 14.04.2023 по дату вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на указанный выше жилой дом, земельный участок, определив начальную продажную стоимость в размере 5028000 рубля, взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, уточнил исковые требования просил взыскать только госпошлину, поскольку задолженность ответчиками погашена.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представили. Возражения по исковым требованиям в суд не представил.

Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что 09.06.2022 между Банком и ответчиками был заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчикам кредит в сумме 3000 000 руб. под 28,4% годовых сроком на 96 месяцев. Кредит был предоставлен под залог жилого дома расположенного по адресу: <...>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, кредит, предоставленный ответчику, обеспечивается ипотекой (залогом) в силу закона.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между тем, из представленного расчета цены иска следует, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору. Общая сумма задолженности ответчиков на 13.04.2023 составляет 3191800 рублей 16 копеек, включающую в себя: просроченные проценты в размере 226683,34 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 2947590,67 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 8256,67 рублей, неустойку на просроченную ссуду в размере 3194,08 руб., неустойку на просроченные проценты 3709,40 руб., комиссия за смс-информирование в размере 596 рублей, иные комиссии вразмере 1770 рублей.

Истцом представлены уточненные исковые требования, в которых он просит взыскать только расходы по уплате госпошлины, так как задолженность ответчиками погашена. В подтверждение погашение долга представлена выписка по счету.

Поскольку ответчиками погашена задолженность после предъявления искового заявления в суд, а ответчик от исковых требований не отказывается, исковые требования удовлетворению не подлежат, однако суд считает необходимым взыскать расходы по оплате госпошлины.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 36159 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

Взыскать с ФИО1 ...), ФИО2 ...) в долевом порядке в равных долях в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 36159 (Тридцать шесть тысяч сто пятьдесят девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.Х. Шайхразиева

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2023.