Дело №2-118/2023 58RS0020-01-2023-000145-79

Заочное Решение

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(мотивированное)

р.п. Лунино Пензенской области 27 апреля 2023 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п.Лунино Пензенской области гражданское дело №2-118/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, указывая, что 09.05.2012 года между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2094375604. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Заявление-оферта смешанного договора содержит элементы соглашения о предоставлении в пользование банковской карты. Расчетная карты была выдана должнику в момент подписания договора, тем самым дав согласие на условия пользования картой. Договор о предоставлении в пользование банковской карты считается заключенным с момента ее активации. В соответствии с условиями, активация карты происходит путем обращения в отделение банка, либо по телефону горячей линии банка заемщиком. Таким образом, банк и должник по обоюдному согласию заключили договор о предоставлении в пользование банковской карты №.

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензию на право осуществления банковской деятельности.

13.03.2019 года ПАО НБ «Траст» уступил право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №4-02-УПТ от 13.03.2019 года.

Условие о передаче прав содержится в кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения.

Ранее ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье, а именно с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец ООО «Экспресс-Кредит» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 09.05.2012 года по 25.07.2017 года в размере 300 000 рублей, в том числе: 113 414 рублей 89 копеек (из общей суммы требований по основному долгу в размере 148 903 рубля 64 копеек) - сумму основного долга, 186 585 рублей 11 копеек (из общей суммы требований по процентам в размере 244 969 рублей 63 копейки) - сумму неуплаченных процентов, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины при обращении в суд – 6 200 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Письменного мнения по иску не представила, об отложении дела не ходатайствовала, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между НБ «Траст» (ООО) и ФИО1 на основании заявления заключен кредитный договор №2068079846 от 10.10.2011г. Согласно данного кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 17 400 рублей 00 копеек на срок 12 месяцев под 47,7 % годовых. Ответчик ФИО1 своей подписью подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, и иные документы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом суду документами, которые ответчиком не оспорены: заявлением ФИО1, графиком платежей, с которыми ФИО1 была ознакомлена и полностью согласна.

Согласно графика платежей, датой платежа значится 10, 11 либо 12 число каждого месяца, сумма платежа – 1 854 рубля 00 копеек, сумма последнего платежа – 1 836 рублей 98 копеек. Полная стоимость кредита – 59,51%.

Из Договора №4-02-УИТ уступки прав требований от 13.03.2019г. следует, что ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Экспресс-Кредит» заключили настоящий договор, согласно которому Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить Права требовании по кредитным договорам, заключенным Цедентом с Заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи Прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержатся в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №1, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора. Права требования к Заемщикам передаются в составе и размере, существующем на дату подписания Сторонами Акта приема-передачи Прав требования по форме Приложения №5, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно реестра заемщиков №1 от 18.03.2019 года, который является приложением №1 к Договору уступке прав требований №4-02-УПТ от 13.03.2019 года, Цедент передал, а Цессионарий принял права (требования) в отношении ФИО1 по кредитному договору №2094375604 от 09.05.2012 г. в сумме 393 873,27 рублей.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Данная уступка прав (требование) не противоречит закону и условиям заключенного кредитного договора, поскольку п.1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) предусмотрено, что Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам. При этом Банк вправе раскрыть таким третьим лицам необходимую для передачи прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.

Из Свидетельства о государственной регистрации юридического лица следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» внесено в единый государственный реестр юридических лиц 09.08.2011г. за основным государственным регистрационным номером 1118602006786.

Сумма задолженности по кредитному договору №2094375604 от 09.05.2012 подтверждается представленными истцом расчетом, в соответствии с которым общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 18.03.2019 г. составляет 393 873 рубля 27 копеек, из которой просроченная ссудная задолженность составляет 148 903 рубля 64 копейки, просроченная задолженность по процентам – 244 969 рублей 63 копейки.

Расчет соответствует условиям договора.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которого названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кредитный договор между истцом и ответчиком был заключен в офертно-акцептной форме на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита, подписанного ей лично, содержит все существенные условия кредитного договора, с которыми она была ознакомлена и согласна.

Определением мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области судебный приказ от 15.09.2021г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме 300 000 рублей отменен 20.12.2021г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

Проанализировав нормы действующего законодательства и положения договора потребительского займа, установив факт нарушения в одностороннем порядке ответчиком его условий, проверив представленный расчет задолженности, суд признает обоснованными требования истца о взыскания с ответчика ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору. Истцом заявлена к взысканию лишь часть суммы задолженности в размере 300 000 рублей, в том числе: 113 414 рублей 89 копеек (из общей суммы требований по основному долгу в размере 148 903 рубля 64 копеек) - сумму основного долга, 186 585 рублей 11 копеек (из общей суммы требований по процентам в размере 244 969 рублей 63 копейки) - сумму неуплаченных процентов. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Экспресс-Кредит» уплаченную им при подаче настоящего иска государственную пошлину в размере 6 200 рублей 00 копеек, оплата которой подтверждается платежными поручениями.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил :

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору№2094375604 от 09.05.2012г. за период с 09.05.2012г. по 25.07.2017г. в сумме 300 000 рублей, в том числе: 113 414 рублей 89 копеек (из общей суммы требований по основному долгу в размере 148 903 рубля 64 копеек) - сумму основного долга, 186 585 рублей 11 копеек (из общей суммы требований по процентам в размере 244 969 рублей 63 копейки) - сумму неуплаченных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Лунинский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 01 мая 2023 года.