УИД: 61RS0009-01-2023-001612-66
№2-2035/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с утверждением мирового соглашения
31 августа 2023 года г.Азов
Азовский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.В.
при помощнике ФИО1
с участием представителя истца – ФИО2, ответчика – ФИО3, представителя ответчика ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2035/2023 по иску ФИО5 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в Азовский городской суд с требованиями к ответчику ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между ней и ответчиком были прекращены, совместное хозяйство не ведут. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Азовского судебного района вынесено решение о расторжении брака между сторонами. В период брака стороны приобрели имущество, которое подлежит разделу, так как является их совместной собственностью, а именно: «LEXUS RX 330», VIN: №, госномер №, 2005 г. выпуска; «LEXUS RX 330», VIN: №, госномер №, 2003 г. выпуска. Также в период брака стороны построили жилой дом расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №.
На основании изложенного, в соответствии с положениями ст.38,39 СК РФ истица просила разделить совместно нажитое имущество, выделить истице ? долю в праве на жилой дом, общей площадью 210,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> Передать в собственность ФИО3 автомобиль - «LEXUS RX 330», VIN: №, госномер №, 2005г. выпуска. Передать в собственность истицы автомобиль -«LEXUS RX 330», VIN: №, госномер №, 2003 г. выпуска.
В ходе судебного разбирательства истица в порядке ст.39 ГПК РФ уточняла исковые требования, изложив требования в следующей редакции: признать следующее имущество совместно нажитым: транспортное средство «LEXUS RX 330», VIN: №, госномер №, 2005 г. выпуска, стоимостью 1 392 000 рублей; т/с «MAZDA 3», VIN: №, госномер №, стоимостью 474 000 рублей; т/с «LEXUS RX 330», VIN: №, госномер №, 2003 г. выпуска, стоимостью 758 000 рублей; - жилой дом площадью 210,6 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №. Раздел имущества произвести следующим образом: Признать за ФИО5 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> КН №, уменьшив долю ответчика ФИО3 до ? доли. Передать в собственность ФИО5 т/с «LEXUS RX 330», VIN: №, госномер №, 2003г.в. Передать в собственность ФИО3: т/с «LEXUS RX 330», VIN: №, госномер №, 2005 г. выпуска, т/с «MAZDA 3», VIN: №, госномер №. Взыскать с ФИО3 денежную компенсацию от отклонение от равенства долей в размере 554 000 рублей.
В судебном заседании представитель истицы – ФИО2 заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, которое стороны заключили в части раздела совместно нажитого имущества и предоставил в письменном виде мировое соглашение подписанное сторонами.
В судебном заседании ФИО3 и его представитель ФИО4 поддержали ходатайство представителя истицы об утверждении мирового соглашения о разделе имущества, подписанное ФИО3, условия мирового соглашения его полностью устраивают, условия мирового соглашения по выплате денежной компенсации он исполнил.
Суд, изучив представленное суду мировое соглашение, считает, что соглашение, заключено сторонами добровольно в рамках заявленных требований, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, на основании ст.39 ГПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение о разделе имущества на условиях изложенных сторонами в письменной форме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению. Стороны понимают последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, поскольку заключено в рамках действующего законодательства, в интересах сторон и не нарушает прав и интересов иных лиц.
Руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.9, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества мировое соглашение, подписанное сторонами, на следующих условиях:
I. ФИО5 и ФИО3 признают, что в период брака ими совместно нажито следующее имущество: транспортное средство «LEXUS RX 330», VIN: №, госномер №, 2005 г. выпуска;
- т/с «MAZDA 3», VIN: №, госномер №;
- «LEXUS RX 330», VIN: №, госномер №, 2003 г. выпуска;
- жилой дом площадью 210,6 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №;
- земельный участок площадью 510 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №;
- <адрес> площадью 33,5 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Иного совместного нажитого имущества и долговых обязательств, не указанных в настоящем соглашении, у сторон не имеется. Имущество и обязательства, не поименованные в настоящем Соглашении, но приобретенные в период брака, являются единоличным имуществом и обязательствами соответствующей стороны, на имя которой они были оформлены.
Настоящее Соглашение заключается с учетом обстоятельств, установленных решением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. В целях справедливого и равного раздела имущества, стороны решили перераспределить имеющееся имущество.
II. ФИО5 к ФИО3 пришли к соглашению произвести раздел совместно нажитого имущества, указанного в п. I настоящего мирового соглашения, в следующем порядке:
1) выделить ФИО3 следующее, совместно нажитое имущество:
- жилой дом площадью 210,6 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, оставив его в единоличной собственности ФИО3;
- земельный участок площадью 510 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, признав за ним право единоличной собственности на указанный объект недвижимости и исключив сведения о принадлежности ? доли в праве собственности в указанном объекте недвижимости за ФИО5;
- т/с LEXUS RX 330 (ЛЕКСУС RX 330), VIN: №, рег. знак <***>, 2005 года выпуска, оставив его в единоличной собственности ФИО3;
- т/с MAZDA 3 (МАЗДА 3), VIN: №, рег. знак №, признав за ним право единоличной собственности на указанное т/с и исключив сведения о его принадлежности за ФИО5
2) выделить ФИО5 следующее, совместно нажитое имущество:
- <адрес> площадью 33,5 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, признав за ней право единоличной собственности на указанный объект недвижимости и исключив сведения о принадлежности ? доли в праве собственности в указанном объекте недвижимости за ФИО3;
- т/с LEXUS RX 330 (ЛЕКСУС RX 330), VIN: №, рег. знак №, 2003 года выпуска, признав за ней право единоличной собственности на указанное т/с и исключив сведения о его принадлежности за ФИО3
III. Стороны определили, что в целях раздела совместно нажитого имущества в соразмерном порядке, ФИО3 выплачивает ФИО5 (в лице её представителя ФИО2) денежную компенсацию в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, после чего произведенный раздел считаетcя равноценным. Указанная компенсация выплачивается в день подписания настоящего Соглашения, о чем ФИО5 (в лице её представителя ФИО2) собственноручно расписывается на настоящем Соглашении.
IV. Судебные расходы, понесенные при рассмотрении исковых требований в рамках настоящего гражданского дела не компенсируются сторонами друг другу и относятся на ту сторону, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества прекратить, в связи с утверждением по делу мирового соглашения.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение суда изготовлено 31.08.2023.
Судья Е.В.Кислова