Дело № 5-109/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
проспект Ленина, дом 84
город Урюпинск 31 августа 2023 года
Волгоградской области
Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Менжунова Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде многоквартирного дома <данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. При этом на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал.
ФИО1 в судебном заседании не оспаривал указанные обстоятельства, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья полагает ФИО1 подлежащим административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложено существо административного правонарушения;
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в МО МВД России «Урюпинский»;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в целях пресечения административного правонарушения;- сведениями о допущенных ФИО1 нарушениях;
- письменным объяснением свидетеля В.;
-письменным объяснением ФИО1
- копией книги постовых ведомостей МО МВД России «Урюпинский»;
- копией должностного регламента командира отделения взвода ППС МО МВД России «Урюпинский» старшего сержанта полиции Е.
Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При такой квалификации его действий суд исходит из того, что ФИО1, находясь в общественном месте, осознавая противоправность своих действий, пренебрегая общепринятыми нравственными нормами, выражаясь в присутствии посторонних лиц нецензурной бранью, проявил явное неуважение к обществу.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Согласно характеристики от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» С., ФИО1 характеризуется отрицательно, регулярно поступают жалобы со стороны соседей, злоупотребляет спиртными напитками.
Таким образом, оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи.
К такому выводу суд пришел, поскольку наказание в виде административного штрафа не приведет к достижению целей административного наказания с учетом имущественного и семейного положения виновного.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию им наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Урюпинский».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Судья Ж.И. Менжунова