Дело № 5-А10-2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 февраля 2023 года с. Хлевное
Судья Задонского районного суда Липецкой области Стребков А.М., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения в отношении ФИО1, 25 <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО1 находясь около <адрес>, в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут он находился в <адрес> в кафе-баре «Шансон». Там он встретил ранее ему знакомых ФИО3 и ФИО4 Он попросил ФИО4 отвезти его домой. Около 23 часов 50 минут они подъехали к его дому по адресу: <адрес>. Он пригласил их домой. В ходе общения между ним и ФИО3 возник словесный конфликт, в результате она выбежала из дома, а он побежал за ней. Находясь на улице перед своим домом, он догнал ФИО3, выражался в её адрес нецензурной бранью, толкнул её, от чего ФИО3 упала на землю. Так же ФИО1 объяснил, что в это время по улице проходили посторонние граждане. В это время он находился в состоянии опьянения.
Вина ФИО1 в совершения правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
- письменными объяснениями ФИО3 из которых следует, что около 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО4 и ФИО1 приехали домой к ФИО1 по адресу: <адрес>. В ходе общения между нею и ФИО1 возник конфликт. Из-за этого конфликта она вышла на улицу, а ФИО1 пошел за ней. На улице он выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, повалил её на землю и нанес удары в область лица;
- письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что около 23 часов 50 минут он, ФИО3 и ФИО1 подъехали к дому ФИО1 по адресу: <адрес>. ФИО1 пригласил их зайти к себе в гости. В ходе общения между ФИО1 и ФИО3 произошел словесный конфликт и они выбежали на улицу. На улице ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 Он (ФИО4) находился в доме, но слышал громкие крики и нецензурную брань ФИО1, доносившиеся с улицы.
Указанные показания лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетелей, являются логичными последовательными и согласуются друг с другом, а также подтверждаются письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения ФИО1;
- рапортом инспектора НОАН ОУУПиПДН Отд МВД России по <адрес> ФИО6 об обнаружении признаков административного правонарушения.
Указанные доказательства являются последовательными, логичными и дополняют друг друга, и подтверждают факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, оснований признавать их недостоверными у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины ФИО1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, совершения правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом обстоятельств совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9-29.11, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Стребков