РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 декабря 2023 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.,

при секретаре судебного заседания: Достоевской О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2347/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО в лице законного представителя ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО в лице законного представителя ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство. В обоснование требований указал, что его требования связаны с оформлением права собственности в пользу своего несовершеннолетнего сына исходя из принципа справедливости. Решением Салехардского городского суда от 22.09.2015 с ГБУЗ Салехардская окружная клиническая больница в его пользу была взыскана компенсация морального вреда в сумме 800 000 рублей за вред причиненный здоровью его сына. Указанная сумма была получена на основании выданного судом исполнительного листа 23.03.2016. Получив указанные денежные средства, он 27.03.2016 приобрел автомобиль Ленд Ровер Рендж Ровер 2006 года выпуска. Цель приобретения автомобиля: безопасная транспортировка сына ФИО в связи с состоянием его здоровья после полученной им травмы-перелом бедра и последствия этой травмы – инвалидность. Исходя из дат получения денежных средств и приобретения автомобиля, суммы полученной компенсации и суммы уплаченной за приобретение автомобиля следует, что по принципу справедливости автомобиль принадлежит сыну, но в силу возраста ребенка, регистрация и постановка на учет транспортного средства были осуществлены на него. На основании изложенного просил признать за ФИО право собственности на автомобиль Ленд Ровер Рендж Ровер 2006 года выпуска, сохранив за родителями: матерью ФИО2 и ФИО1 права и обязанности представления интересов несовершеннолетнего ФИО в части соблюдения требований закона, связанных с эксплуатацией транспортного средства, ремонтом и заменой агрегатов.

Истец, принимавший участие в судебном заседании по средством видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-19 УФСИН России по ЯНАО, на удовлетворении требований иска настаивал. Дополнительно суду пояснил, что ему в органах ГИБДД пояснили, что они оформить право собственности на несовершеннолетнего ребенка в силу закона не могут, а потому посоветовали ему обратиться в суд для признания права собственности на автомобиль за ребенком. Также указал, что не пытался совершить сделку дарения в целях регистрации права собственности на автомобиль за ребенком.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО <дата> года рождения ФИО2, в судебном заседании требования иска признала, подтвердив пояснения истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МРЭО УГИБДД УМВД России по ЯНАО, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав доводы принимающих участие в рассмотрении дела сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства от 08.04.2016, копии ПТС, владельцем автомобиля LAND ROVER RANGE ROVER, VIN №, 2006 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, является истец.

Согласно положений ст.2 ГПК РФ одной из задач гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно положений ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Требования иска основаны на том, что истец считает автомобиль принадлежащим его сыну в силу того, что был приобретен на денежные средства, полученные им в качестве компенсации, взысканной с лечебного учреждения за вред здоровью, причиненный его сыну. При этом каким либо законным образом истец право собственности на указанный автомобиль на своего сына оформить не пытался (договор дарения, договор купли-продажи), также как и не представил доказательства отказа в регистрации такового права органами ГИБДД. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве, а потому требования иска не подлежат удовлетворению.

При принятии настоящего решения суд считает необходимым разъяснить истцу и законному представителю малолетнего ФИО2 следующее.

Согласно положений ст. 26 ГК РФ Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Согласно положений ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Таким образом, если ребенку нет 14 лет, то сделку от его имени заключают родители (статья 28 ГК РФ). Если ребенку от 14 до 18 лет, то договор он заключает самостоятельно, но с разрешения родителей (статья 26 ГК РФ).

Согласно п.8 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 регистрация транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, не достигшим возраста 16 лет, осуществляется за одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей).

Согласно п. 27.2.4 административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950 при регистрации автомобиля ребенка младше 16 лет в ГИБДД нужно дополнительно предоставить свидетельство о рождении этого ребенка

Согласно п.60 Правил государственной регистрации транспортных средств Прекращение государственного учета транспортного средства в связи с истечением срока государственного учета транспортного средства, а в отношении транспортного средства, владельцем которого является один из родителей (усыновителей) лица, не достигшего возраста 16 лет, - при достижении собственником транспортного средства указанного возраста, осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 36 настоящих Правил. После того, как ребенку исполнится 16 лет, регистрация автомобиля автоматически прекращается. То есть в день 16-летия нужно обратиться в ГИБДД и зарегистрировать машину на самого ребенка.

Таким образом, в действующем законодательстве отсутствуют какие либо препятствия во владении на праве собственности транспортным средством лицом, не достигшим 16-летнего возраста, имеются лишь особенности его регистрации, но не права владения на праве собственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО в лице законного представителя ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий К.В. Лисиенков