11RS0020-01-2023-002199-39

2-1427/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

05 декабря 2023 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "ОТП Банк" к ФИО1 о взыскании долга, процентов,

установил:

АО "ОТП Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер>, в том числе основного долга – 49 154 руб. 32 коп., процентов – 4 904 руб. 79 коп.

В обоснование истец указал, что 12.01.2021 предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб. 00 коп., однако в нарушение условий договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту вносила с систематическим нарушением сроков и размеров, в связи с чем, банком принято решение о досрочном возврате кредита и процентов.

В письменном отзыве ФИО1, не оспаривая по существу наличие задолженности по кредитному договору, просила рассмотреть дело без её участия.

В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены надлежаще, на основании ст167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без их учаастия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Особенности предоставления кредита под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ), в том числе Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Установлено, что 12.01.2021 на основании заявки ответчика от 12.01.2021, оформленной на сайте АО "ОТП Банк" в сети Интернет, в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", между АО "ОТП Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер>.

По условиям договора истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 50 000 руб. 00 коп. под 23,65 % годовых на срок 18 мес., а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях договора, а также в соответствии с "Общими условиями договора", являющимися неотъемлемой частью договора.

Сумма кредита получена ФИО1 12.01.2021 путем зачисления денежных средств на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету <Номер> и указывает на надлежащее исполнение истцом обязательств, принятых по договору.

В силу положений п.2 ст.811 и п.2 ст.819 ГК РФ если по кредитному договору предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно п.5.1.3 Общих условий в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, истец вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Из материалов дела видно, что ФИО1 неоднократно нарушала принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита, что дает истцу право требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате причитающихся процентов лежит на заемщике.

Принимая во внимание, что ФИО1 в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате кредита, суд находит требования АО "ОТП Банк" к ней о взыскании суммы основного долга в размере 49154 руб. 32 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Истцом предъявлены к взысканию проценты за пользование кредитом за период с 12.03.2021 по 15.11.2023 в сумме 4904 руб. 79 коп. Сумма предъявленных к взысканию процентов не превышает процентной ставки, установленной договором, в связи с чем, с ФИО1 в пользу АО "ОТП Банк" подлежат взысканию проценты в сумме 4 904 руб. 79 коп.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и составляют 1821 руб. 77 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества "ОТП Банк" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <Номер>) в пользу Акционерного общества "ОТП Банк" (<Номер>) задолженность по кредитному договору от 12 января 2021г. <Номер>, в том числе основной долг 49154 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом в размере 4904 руб. 79 коп., судебные расходы в размере 1821 руб. 77 коп., а всего 55880 (Пятьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят) руб. 88 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

подпись