Дело № р.<адрес> Яр

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Потаповой О.В.,

при секретаре ФИО4,

26 сентября 2023года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр, <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском администрации <адрес> о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследство.

Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

Истец ФИО1 приходится ФИО2 сыном.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения садоводства расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, участок №, общей площадью 676 кв.м, кадастровый №, а также садового домика находящегося на данном земельном участке с кадастровым номером 34:26:030801:1520.

В течение установленного законом шестимесячного срока ФИО3 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако вышеуказанный земельный участок с расположенным на нем садовым домиком фактически перешёл в его владение сразу же после смерти отца.

ФИО3 как наследник, совершил действия, которые в силу закона признаются как фактическое принятие наследства (из своих средств оплатил членские взносы в СНТ «Химик», обрабатывал и ухаживал за земельным участком).

Это подтверждается членской книжкой СНТ «Химик», из которой видно, что членские взносы уплачены по 2020 год.

ФИО1 обратился в Светлоярский районный суд <адрес> с исковым заявлением о принятии наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество. Решением Светлоярского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 были удовлетворены в полном объёме, установлен факт принятия ФИО1 наследственного имущества в виде земельного участка №, площадью 676 кв.м, с кадастровым номером 34:20:030801:855, расположенного на <адрес> в СНТ «Химик» <адрес> после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности за ФИО1 на вышеуказанный земельный участок.

Указанное решение вступило в законную силу. ФИО3 зарегистрировал право на указанный земельный участок в установленном законом порядке.

Однако ФИО1 в исковых требованиях не указал просьбу установить факт принятия наследства и признании права собственности на задние садового домика, расположенного на садовом участке являющегося предметом иска.

В настоящее время при регистрации права на земельный участок и садовый домик, истцу было отказано в регистрации права, так как в решении суда не была отражена правовая судьба садового домика.

При этом, ФИО1 и ФИО2 были зарегистрированы и проживали по одному адресу.

Установление факта принятия наследства ФИО1 необходимо для оформления наследства на земельный участок, для последующего оформления в собственность.

На основании выписки из ЕГРН, земельный участок в собственность иных граждан не оформлен.

При жизни ФИО2 завещание относительно спорного имущества не составил. Таким образом, истец фактически вступил во владение наследственным имуществом. Поддерживание его в надлежащем состоянии. В том числе и уплата различных платежей, являются принятием наследства. А приняв наследство, у наследника возникает право собственности на него.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В связи с чем, истец просит суд установить факт принятия наследства- здания расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, участок №, общей площадью 60 кв.м, количество этажей 2, кадастровый №, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности ФИО3 на здание расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, участок №, общей площадью 60 кв.м, количество этажей 2, кадастровый №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования уточнил и просил признать ФИО1 принявшим наследство и признать за ним право собственности на объект недвижимости. Исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель администрации Светлоярского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Возражений по иску не представил.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Представил объяснения по иску, согласно которого просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151).

Из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретённого от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно п. 34 вышеуказанного постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок №, площадью 676 кв.м. с кадастровым номером 34:26:03 08 01:855, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, участок №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.17).

После его смерти к нотариусу для оформления наследства обратился истец сын наследодателя ФИО1 и супруга наследодателя ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Истец также в установленном законом сроке обратился к нотариусу для вступления в наследство после смерти матери.

Иных наследников первой очереди и принявших наследством, судом не установлено.

Как следует из членской книжки, земельный участок № находился в пользовании ФИО2

С момента смерти ФИО2 с 2011 года названный земельный участок находится в пользовании ФИО1, который несёт бремя его содержания, оплачивает членские и целевые взносы.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 после смерти отца ФИО2 фактически принял наследство в виде земельного участка № по <адрес> в СНТ «Химик» <адрес>, площадью 676 кв.м, кадастровый №, пользуется им, несёт бремя по его содержанию.

Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти ФИО2(л.д.17), копией свидетельства о рождении ФИО1, копией наследственного дела после смерти ФИО6, а также копией решением Светлоярского районного суда <адрес> №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом достоверно установлен факт принятия наследства и признано право собственности ФИО1 на земельный участок, принадлежащий его умершему отцу ФИО2

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Вместе с тем судом установлено, что при обращении в суд для разрешения наследственного спора по земельному участку по вышеуказанному адресу, истцом не был поставлен вопрос о признании права собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, участок №, общей площадью 60 кв.м, количество этажей 2, кадастровый №, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из сведений об объекте, по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, участок №, имеется нежилое здание, площадь. 60 кв.м., количество этажей 2, который поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый №, вид, номер и дата государственной регистрации права собственность № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.16).

Как следует из документов, представленных Управлением Росреестра по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации прав на недвижимое имущество представив и соответствующие документы, в том числе декларацию об объекте недвижимости на вышеуказанное здание, которые соответствовали требованиям ст.18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ.

При этом документ, подтверждающий право собственности на нежилое здание, умерший ФИО2 не успел получить.

Таким образом, проведя анализ представленных доказательств, суд считает, что требования истца о признании его принявшим наследство и признании за ним права собственности на объект недвижимости – здание, расположенное по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, участок №, общей площадью 60 кв.м, количество этажей 2, кадастровый №, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются законными и обоснованными.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым признать ФИО3 принявшим наследство в виде здания, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, участок №, общей площадью 60 кв.м, количество этажей 2, кадастровый №, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследство удовлетворить.

Признать ФИО3 принявшим наследство в виде здания расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, участок №, общей площадью 60 кв.м, количество этажей 2, кадастровый №, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО3 на здание расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, участок №, общей площадью 60 кв.м, количество этажей 2, кадастровый №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ О.В.Потапова

Мотивированные решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: /подпись/ О.В.Потапова