Дело №2-3589/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский 28 июня 2023 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Беликеевой Н.В.,

при секретаре Герасимовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов, частичном освобождении от уплаты задолженности по алиментам,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов, снижении размера задолженности по алиментам, указав в обоснование, что "."..г. Волжским городским судом <адрес> было вынесено решение о взыскании с нее в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, "."..г. года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с "."..г. до совершеннолетия ребенка. Постановлением судебного пристава-исполнителя Яковлевского РОСП о расчете задолженности по алиментам №... от "."..г. установлен размер задолженности в размере 108 043 рубля 55 копеек. Судебным приставом-исполнителем была рассчитана задолженность исходя из среднерыночной заработной платы по РФ, однако не был учтен факт трудоспособности истца и нахождении ее в отпуске по уходу за ребенком полутора лет. Данный размер алиментов ухудшил ее материальное положение и положение других несовершеннолетних ее детей, которые находятся на иждивении истца: ФИО4, "."..г. года рождения, ФИО5, "."..г. года рождения. Истец также указала, что она в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. Размер ее пособия составляет 11 351 рубль, другого дохода кроме этого пособия не имеется. Просит суд снизить размер алиментов, взыскиваемых по решению Волжского городского суда <адрес> от "."..г., взыскав с нее в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3 в размере 1/6 части заработка или иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, освободить ее частично от оплаты задолженности по алиментам, взыскиваемым решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г., уменьшив размер задолженности за период с "."..г. до "."..г. со 108 043 рублей 55 копеек до 25 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказав в иске.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Следовательно, к числу оснований для изменения размера алиментов законодатель отнес открытый перечень обстоятельств, подлежащих учету при разрешении конкретного дела.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере (Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 года)).

В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" указано, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, из изложенных положений следует, что при изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства не связанные с волей плательщика алиментов; материальное положение должно измениться настолько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер, а поэтому на лице, котором заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 (ФИО5) К.О. и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ФИО3, "."..г. года рождения.

Вступившим в законную силу решением Волжского городского суда от "."..г. ФИО1 лишена родительских прав в отношении сына ФИО3, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>.

Несовершеннолетний ФИО3 передан на воспитание отцу ФИО2

С ФИО1 "."..г. года рождения, уроженки <адрес> Татарской АССР, взысканы в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, "."..г. года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с "."..г. до совершеннолетия ребенка.

"."..г. Волжским городским судом <адрес> в отношении ФИО1 выдан исполнительный лист серии ФС №..., который был предъявлен в <адрес>ное отделение судебных приставов УФССП по <адрес> и возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

В обоснование своих требований, истец указала, что у нее имеются на иждивении несовершеннолетние дети ФИО5, "."..г. года рождения, и ФИО4, "."..г. года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождениях.

Как следует из трудового договора от "."..г. ФИО1 трудоустроена в ООО «Кари» на должность продавца-консультанта ювелирных изделий с "."..г..

В настоящее время истец находится в отпуске по уходу за ребенком до 1, 5 лет.

В период с "."..г. по "."..г. ФИО1 получает пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в размере 11 351 рубля.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

В большинстве случаев наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался, не являлось для судов безусловным основанием для изменения размера алиментов, что следует признать правильным.

Доводы ФИО1, о нахождении на ее иждивении других малолетних детей, а также сведения о размере реального дохода, получаемого ею от пособия, размер которого составляет 11 351 рубля, не являются безусловными основаниями для снижения размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых по решению Волжского городского суда <адрес> от "."..г..

Кроме того, истцом заявлены требования о снижении размера задолженности по алиментам, взыскиваемым на основании исполнительного листа ФС №... от "."..г., просит уменьшить размер задолженности в период с "."..г. по "."..г. с 108 043 рублей 55 копеек до 25 000 рублей.

В силу п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

Ввиду неуплаты должником ФИО1 алиментов, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем производился расчет. Так, согласно постановлению об определении задолженности по алиментам от "."..г., ФИО1 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка с учетом частичной оплаты за период с "."..г. по "."..г. в размере 108 043 рубля 55 копеек.

Постановление о расчете задолженности по алиментам сторонами исполнительного производства не оспорено, не отменено, имеет юридическую силу. Доказательств наличия иной суммы задолженности, материалы дела не содержат.

Основания для освобождения от уплаты задолженности по алиментам предусмотрены статьей 114 Семейного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 2 названной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Таким образом, освобождение от уплаты задолженности по алиментам возможно только при наличии двух необходимых для этого оснований: 1) неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам; 2) тяжелое материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 114 СК РФ, следовательно, оснований для освобождения ФИО1 в виде уменьшения задолженности со 108 043 рублей 55 копеек до 25 000 рублей, у суда не имеется, постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам стороной обязанной к уплате не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе ФИО1. в удовлетворении исковых требований о частичном освобождении от уплаты задолженности по алиментам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов, частичном освобождении от уплаты задолженности по алиментам,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд <адрес>.

Судья подпись Н.В. Беликеева Справка: мотивированный текст решения изготовлен 4 июля 2023 года (1,2 июля 2023 года выходные дни).

Судья подпись Н.В. Беликеева

№...

№...

№...

№...