Дело № 2-2623/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Перфиловой И.А. при секретаре Салей М.В., помощник судьи Каучаков Ю.Ю., рассмотрев 28 июня 2022 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 19.03.2015 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор (договор о предоставлении и использовании банковских карт) № путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию карт.

Ответчик заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в правилах и тарифах, с которыми согласился ответчик путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты. В соответствии с условиями кредитного договора Правила, Тарифы, Анкета-заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-заявления и Расписки в получении карты. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №. Согласно условиям кредитного договора Ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно условиям договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты, установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной тарифами.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Сумма задолженности ответчика перед банком составляет по состоянию на 13.05.2022 с учетом снижения суммы штрафных санкций 131 682 рубля 95 копеек, из которых: 89 996 рублей 53 копейки – основной долг; 28 318 рублей 30 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 13 368 рублей 12 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Истец, с учетом уменьшения размера неустойки, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в сумме 131 682 рубля 95 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 834 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил исковое заявление рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом вторым статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 19.03.2015 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор предоставления и использования банковской карты) №, в соответствии с которым лимит кредитования составил ; дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по договору составила

В соответствии с п.2.2 Правил кредитования (общие условия) банк предоставляет клиенту кредит в форме овердрафта. Банк ежемесячно не позднее 5 рабочего дня календарного месяца, следующего за календарным месяцем, формирует выписку по счету за отчетный месяц. Выписка по счету содержит информацию о совершенных траншах и погашениях, о размере доступного кредитного лимита, о задолженности (п.3.4. общих условий). Погашение задолженности производится путем списания Банком денежных средств (на основании заранее данного акцепта клиента) (в случае его предоставления клиентом) со счета по мере поступления средств (п.4.1. договора). В соответствии с п.6 индивидуальных условий схема расчета платежа в соответствии с правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО), размер платежа указан в Тарифах на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ПАО). Дата окончания платежного периода – число месяца, следующего за расчетным периодом.

В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату овердрафта и/или процентов по нему клиент уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств (п.8.1. Общие условия). В соответствии с п.12 индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0 в день от суммы невыполненных обязательств.

Банк выдал ответчику банковскую карту, осуществил кредитование счета, ответчиком; клиентом совершались расходные операции по карте, что подтверждается выпиской по счёту карты (расчетом) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчётом Банка, задолженность ответчика по кредитному договору № от 19.03.2015 по состоянию на 13.05.2022 года составляет без учета снижения пени 251 996 рублей 10 копеек.

С учетом снижения пени задолженность составляет 131 682 рубля 95 копеек, из которых: 89 996 рублей 53 копейки – основной долг; 28 318 рублей 30 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 13 368 рублей 12 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

28.08.2021 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 11.10.2021 (л.д.42).

Поскольку ответчиком были нарушены сроки внесения платежей по погашению кредита и процентов, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и пени на основании пункта второго статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, поскольку требование истца о досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № в сумме 131 682 рубля 95 копеек, из которых: 89 996 рублей 53 копейки – основной долг; 28 318 рублей 30 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 13 368 рублей 12 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 3 834 рубля.

Руководствуясь статьями 167, 194-197, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, , в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № в сумме 131 682 рубля 95 копеек, из которых: 89 996 рублей 53 копейки – основной долг; 28 318 рублей 30 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 13 368 рублей 12 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 834 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Перфилова

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2022 года.

Копия вернаЗаочное решение не вступило в законную силу УИД 55RS0002-01-2022-003738-13Подлинный документ подшит в деле № 2-2623/2022Куйбышевского районного суда г.ОмскаСудья _____________________________ Секретарь __________________________