Дело № 2-227/2023
35МS0060-01-2023-000209-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Чагода 20 апреля 2023 года
Вологодской области
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Калининой Т.А.,
при секретаре Сергеевой Е.И.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,
установил:
ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, в обоснование требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа), согласно которому <данные изъяты> предоставило ответчику потребительский микрозайм в размере 36 900 руб. 00 коп. на срок 32 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование микрозаймом платы в размере 146 % годовых от суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переуступило право требования к ФИО1 ИП ФИО2 по договору уступки прав (цессии). Ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 обязательства по возврату денежных средств не исполнила, ИП ФИО2 просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа в размере 64 372 руб. 05 коп., из которых: сумма основного долга – 36 900 руб. 00 коп., проценты по договору – 24 944 руб. 40 коп., неустойка (пени) – 2527 руб. 65 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2131 руб. 16 коп.
В судебное заседание истец ИП ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседание ответчик ФИО1 не отрицала, что заключала договор микрозайма, просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на состояние здоровья, маленькую пенсию.
Суд, заслушав ответчика ФИО1, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу с пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО1 заключили договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с условиями которого последней предоставлены денежные средства в размере 36 9000 руб. на срок 32 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 146 % годовых. Согласно п.12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и уплате процентов, на непогашенную часть суммы просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,05 % за каждый день нарушения обязательств с учетом существующих ограничений максимальной суммы начислений.
<данные изъяты> свои обязательства выполнило в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переуступило право требования ИП ФИО2
Согласно договору займа, сумма займа и проценты за пользование займом составляют общую сумму задолженности. В случае ненадлежащего исполнения договора в общую сумму задолженности также включается неустойка, начисляемая в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа.
Пунктом 6 договора займа предусмотрено, что в конце срока предоставления займа – ДД.ММ.ГГГГ заемщик единовременно должен уплатить 41 632 руб. 20 коп., из которых 36 900 руб. 00 коп. – сумма займа, 4732 руб. 20 коп. – проценты, начисленные со дня, следующего за днем предоставления займа.
Размер процентов соответствует положениям Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на день заключения кредитного договора, по ограничению размера начисленных процентов.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемых Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению ( часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащих применению для договоров, заключенных во II квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских займов на срок от 31 дня до 60 дней свыше 30 тысяч рублей составляет 218, 985 %, при среднерыночном значении - 164, 239%. Полная стоимость предоставленного ФИО1 микрозайма на срок 32 дня установлена договором с процентной ставкой 146% годовых, что ниже предельного значения и среднерыночного значения.
Обязательства по возврату заемных денежных средств в установленный договором срок ответчиком не исполнены, в связи с чем, требование о взыскании суммы долга в размере 36 900 рублей подлежит удовлетворению.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 944 руб. 40 коп.
Истец произвел расчет процентов следующим образом: 36 900*169/365*146% = 24944 руб. 40 коп.
Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен. Доказательств погашения долга полностью или в части по состоянию на дату вынесения решения у суда не имеется.
Согласно предоставленному расчету истца, неустойка составляет 2527 руб. 65 коп.
Требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 24 944 руб. 40 коп. и о взыскании неустойки в размере 2527 руб. 65 коп. подлежит удовлетворению.
Также в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2131 рубль 16 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ИП ФИО2, ОГРНИП №, ИНН №, задолженность по договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 372 руб. 05 коп., из которых: сумма основного долга – 36 900 руб. 00 коп., проценты по договору – 24 944 руб. 40 коп., неустойка (пени) – 2524 руб. 65 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2131 руб. 16 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Т.А. Калинина
Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2023 года.