Дело № 2а-6741/2023

78RS0005-01-2023-007552-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 22 ноября 2023 года

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Степановой М.М.,

при секретаре Моисеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии МО «<адрес> ФКУ "Военный комиссариат г. Санкт-Петербурга" о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с административным иском к ФКУ "Военный комиссариат г. Санкт-Петербурга" о признании незаконным решения призывной комиссии, освободить от призыва на военную службу, установив категорию годности «№». Свои требования мотивировал тем, что решением призывной комиссии административный истец был призван на военную службу. Административный истец страдает рядом заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, в связи с чем просит отменить решение о призыве, освободить административного истца от призыва на военную службу (л.д.6,28).

Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 18.07.2023 в качестве административного ответчика была привлечены Призывная комиссия МО <адрес>» (л.д.74).

Представитель административных ответчиков, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в административном иске.

Поскольку из пояснений административного ответчика и материалов личного дела призывника следует, что административный истец убыл для прохождения военной службы по призыву, то с целью соблюдения его прав и законных интересов к участию в деле был привлечен адвокат.

Представитель административного истца, действующий на основании ордера, привлеченная к участию с деле судом, просила административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу статьи 5.1 указанного Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 статьи 20, или пунктом 1 статьи 20.1, или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года №663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

В соответствии с пунктами 7 и 8 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации №240 и приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации №168 от 23 мая 2001 года, не ранее 30 суток до начала медицинского освидетельствования призывников им проводятся: флюорографическое (рентгенологическое) исследование органов грудной клетки в двух проекциях (если оно не проводилось или в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев); анализ крови (определение СОЭ, гемоглобина, лейкоцитов); анализ мочи (удельный вес, белок); электрокардиографическое исследование. В день обследования проводится измерение роста и массы тела.

Сведения о результатах флюорографического, лабораторных исследований, а также о профилактических прививках и непереносимости (повышенной чувствительности) медикаментозных средств и других веществ записываются в разделе II учетной карты призывника и в карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу.

Как следует из материалов личного дела призывника, административный истец с 2014 года состоял на воинском учете в военном комиссариате Калининского района Санкт-Петербурга (л.д.43), 28.06.2023 года с воинского учета снят в связи с призывом на военную службу (л.д.44).

Из личного дела призывника следует, что в ходе весеннего призыва 2021 года административному истцу была установлена категория годности «№» в связи с постановкой диагноза «<данные изъяты>» (л.д.40).

В связи с постановкой данного диагноза административный истец посетил несколько учреждений системы здравоохранения, представил результаты исследований врачебной комиссии весной 2023 года.

В ходе весеннего призыва 2023 года административный истец был обследован и освидетельствован врачебной комиссией, в состав которой входили офтальмолог, отоларинголог, стоматолог, невропатолог, терапевт, хирург, психиатр, дерматолог (л.д.82).

При этом, как следует из материалов личного дела призывника, в распоряжение врачебной комиссии заявителем были предъявлены все медицинские заключения учреждений здравоохранения, а также рентгенограммы. Перед освидетельствованием заявитель прошел все обязательные диагностические исследования, результаты которых также были представлены в распоряжение врачебной комиссии.

С учетом представленных административным истцом документов: рентгенографии от 19.04.2021, медицинского заключения от 13.04.2021, консультативного заключения <данные изъяты> от 21.03.2023, консультативного заключения <данные изъяты> от 06.036.2023, данных МРТ от 01.03.2023, медицинского заключения от 05.04.2023, медицинского заключения <данные изъяты> от 07.06.2023, врачебная комиссия, установила административному истцу диагноз, согласно которого административный истец в соответствие с расписанием болезней был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.

С учетом медицинских документов, подтверждающих проведенное обследование призывника, в том числе по ранее поставленному заболеванию «<данные изъяты>», административному истцу была вставлена категория годности №.

Из представленных суду материалов личного дела призывника, следует, что по результатам осмотра врачей-специалистов административный истец был признан годным к военной службе, диагнозов, исключающих, согласно Расписанию болезней, возможность прохождения военной службы установлено не было.

22.06.2023 призывная комиссия вынесла решения о призыве административного истца на военную службу по призыву,28.06.2023 года явился в военный комиссариат Калининского района для прохождения военной службы.

Доводы административного истца в части наличия заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела по существу.

Административный истец, реализовав свое право на обжалование решения призывной комиссии, направил административный иск в суд, и 28.06.2023 явился по призыву для прохождения военной службы, которую проходит до настоящего времени. При поступлении административного истца на военную службу по призыву, заболеваний, препятствующих, согласно Расписанию болезней, проходить военную службу по призыву, по сведениям административного ответчика, у административного истца не выфявлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что доказывание наличия какого-либо заболевания, препятствующего прохождению военной службы, возлагается на административного истца, с учетом того обстоятельства, что административный истец не предпринял каких-либо попыток к предъявлению данных документов ни призывной комиссии, ни суду, суд приходит к выводу об обоснованности действий и решения призывной комиссии и невозможности удовлетворения заявленных административным истцом требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ФКУ "Военный комиссариат г. Санкт-Петербурга" о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

Решение в окончательной форме принято 22.11.2023