Дело № 5-303 /2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, зарегистрированного по адресу: < адрес >, индивидуального предпринимателя, ранее к административной ответственности привлекавшегося (в/у №),
УСТАНОВИЛ:
Определением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области № от < Дата > возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место < Дата > на < адрес >
< Дата > инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту того, что < Дата > в 09 часов 47 минут на < адрес >, управляя автомобилем «< ИЗЪЯТО >» госномер №, в нарушение п. 1.5, 8.4 ПДД, при совершении маневра допустил столкновение с автомобилем «< ИЗЪЯТО >» госномер № под управление ФИО4, который от удара допустил наезд на пешехода, причинив вред здоровью средней тяжести Потерпевший №1, < Дата > года рождения.
Срок административного расследования в установленном порядке продлевался, определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от < Дата > дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину не оспаривал, пояснил, что маневр второго участника стал причиной ДТП, потерпевшему оказывал помощь.
Потерпевший Потерпевший №1 и его законные представители в судебном заседании пояснили, что претензий к ФИО1 не имеют, так как ДТП произошло по вине второго водителя.
Выслушав пояснения, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 8.4 ПДД при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Исследовав материалы дела, суд установил, что вина ФИО1 объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от < Дата >; рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО5 от < Дата > по обстоятельствам ДТП; схемой места совершения административного правонарушения, составленной уполномоченным сотрудником полиции в присутствии водителей и двух понятых; дополнительными сведениями о ДТП, с описанием ТС и наличием пострадавшего; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей; медицинской картой; письменными объяснениями ФИО1 от < Дата >, признавшего вину, письменным объяснением Потерпевший №1, письменным объяснением ФИО4 от < Дата >, согласно которому автомобиль «< ИЗЪЯТО >» начал резко перестраиваться в левую полосу без включения сигнала поворота, произошло столкновение; протокол № от < Дата > в отношении ФИО1 по ст. 12.33 КоАП РФ; постановлением № от < Дата > о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ; копией постановления от < Дата > о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ; актом № от < Дата > освидетельствования садкова С.Н. на состояние алкогольного опьянения; протоколом № от < Дата > об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; заключением судебно-медицинского эксперта № от < Дата >, по выводам которого у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения: закрытая тупая сочетанная травма головы, живота, верхних и нижних конечностей: ЧМТ: сотрясение головного мозга, 2 ссадины внутренней поверхности области локтевых суставов, ссадина передней станки живота, выше и правее пупка 3 см, ссадина наружной поверхности области правого коленного сустава, травма левой нижней конечности, перелом наружной лодыжки без смещения отломков и перелом медиальной лодыжки без значимого смещения отломков голеностопного сустава с обширной ссадиной размерами 17х5 см внутренней поверхности нижней трети голени и области голеностопного сустава, гематомы и кровоподтеки, повлекшие причинение потерпевшему средней тяжести вред здоровью.
Протокол об административном правонарушении инспектором ГИБДД составлен и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения не оспаривается, нашла свое полное подтверждение. Доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.
Таким образом, причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 следовательно, последний подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения постановления не истекли, следовательно, ФИО1 может быть подвергнут административному наказанию.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством повторное совершение однородного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственности за совершение административного правонарушения применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, меры, принятые к заглаживанию вины перед потерпевшим, и считает справедливым и соответствующим цели наказания назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УФК по Калининградской области (№ согласно выданной квитанции.
Сведения об оплате должны быть представлены в суд.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Кроме того, согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья Д.В. Стома