УИД 77RS0029-02-2022-014715-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6755/22 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником 1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Остальными собственниками жилого помещения являются: фио - 1/3 доли в праве и ФИО2 фио - 1/3 доли в праве. В указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО3. Брак с ответчиком расторгнут 18.05.2022 года. Ответчик в спорной квартире не проживает более года, попыток вселиться в квартиру не предпринимал, препятствий ответчику в пользовании квартирой истцом не чинятся, ответчик не несет бремя расходов по содержанию квартиры, членом семьи собственника не является. В этой связи, истец просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № 87, расположенной по адресу: адрес, снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третьи лица: фио, фио, представитель третьего лица ОУФМС России по району Южное Тушино г. Москвы в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является собственником 1/3 доли в праве на квартиру № 87, расположенную по адресу: адрес, на основании договора передачи от 07.10.2009 № 081500-У08275, о чем 28 января 2010 г. выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 12).

Также собственниками квартиры являются фио (1/3 доля в праве) и фио (1/3 доля в праве собственности).

20.12.2010 года в спорную квартиру был зарегистрирован ответчик ФИО3 (л.д. 10).

Решением мирового судьи судебного участка № 163 района Южное Тушино г. Москвы от 18.05.2022 года брак, зарегистрированный 04.04.2009 года между ФИО3 и ФИО2, расторгнут (л.д. 9).

В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то, что после расторжения брака ответчик не проживает в спорной квартире, спального места не имеет, вещей не хранит, не пытался вселиться в квартиру, не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей, более года назад выехал с территории РФ в адрес. Однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Доводы истца подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, указанным кодексом.

Поскольку истец ФИО2 является собственником 1/3 доли в праве на спорное жилое помещение, соответственно она вправе распоряжаться принадлежащим ей имуществом, при этом соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами в настоящее время отсутствует, ответчик в ней не проживает, в связи с чем суд полагает, что требования истца основаны на положениях действующего законодательства и подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным, основания для сохранения за ответчиком ФИО3 бессрочного права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, не имеется. При этом суд учитывает, что на момент приватизации квартиры ответчик не был зарегистрирован по спорному адресу.

Таким образом, суд признает ответчика ФИО3 утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п.п. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением в силу положений п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 фио ИНН <***> к ФИО3 фио 773377293984 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Изотова Е.В.

Мотивированное решение суда составлено 16 декабря 2022 года