Гражданское дело № 2-985/23
УИД № 09RS0010-01-2023-001058-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Заочное)
19 декабря 2023 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Тамбиева А.Р., при секретаре судебного заседания Батчаевой С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО, истец) обратилось в Малокарачаевский районный суд с настоящим иском к ФИО1, в котором сославшись на заключенный с КБ «Ренессанс Кредит» договор уступки прав (требований), неисполнение заемщиком своих кредитных обязательств по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 по кредитному договору №, просит взыскать в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 08.02.2015 по 08.10.2019 включительно, в размере 186 555,98 рублей, а также судебные расходы в размере 4 931,12 рубль, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» ФИО2 не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме. Суд, руководствуясь ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежаще и своевременно по месту жительства и регистрации, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного разбирательства не просила.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик извещен о слушании дела, суд считает, что данное гражданское дело возможно рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и дав им юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, не оспорено ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования – 74 750 рублей. При заключении договора, подписании 09.09.2013 года заявления – анкеты на получение кредита ФИО1 согласилась со всеми условиями банка, в том числе сроками и размерами погашения задолженности, мерами ответственности за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств.
Вместе с тем, согласно материалам дела, задолженность ФИО1 не погашена. Истцом направлено требование о полном погашении долга, который по состоянию на 15.09.2023 года составляет 186 555,98 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 36 765,07 рублей, проценты – 12 115,83 рублей, проценты на просроченный основной долг – 10 210,50 рублей, штрафы – 127 465,58 рублей. Но данное требование Банка ответчиком исполнено не было.
Право требования задолженности на основании заключенного договора № rk-0410119/1627 от 08.10.2019 с Банком договора уступки прав (требования) было переуступлено истцу. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет: 186 555,98 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 08.10.2019 г., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.
О неправильности размера имевшейся у заемщика перед Банком задолженности ответчиком не заявлялось, равно как и доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено. Оснований для признания задолженности отсутствующей у суда также не имеется.
В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При таких обстоятельствах, суд считает требования банка о взыскании просроченной задолженности в размере 186 555,98 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца необходимо присудить понесенные истцом по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 4 931,12 рублей (платежные поручения № 68018 от 04.02.2020, № 2001 от 01.07.2021, № 1381 от 27.12.2022).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, выдан Малокарачаевским РОВД Карачаево-Черкесской Республики ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №-№) в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН/КПП:<***>/771301001) задолженность, образовавшуюся за период с 08.02.2015 года по 08.10.2019 года включительно, в размере 186 555,98 (сто восемьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 98 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 36 765,07 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 12 115,83 рублей, проценты на просроченный основной долг – 10 210,50 рублей, штрафы – 127 464,58 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 931 (четыре тысячи девятьсот тридцать один) рубль 12 копеек.
В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить ответчику копию заочного решения.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.