Дело № 2-300/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 апреля 2023 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Дубининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка, общей площадью 1072 кв.м, категория земель — земли населенных пунктов, разрешенное использование — для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, сектор 15, согласно следующим координатам характерных точек: №
Признать право собственности на здание, общей площадью 18кв.м., в том числе жилой площадью 12,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
В обосновании исковых требований представитель истца ФИО2 суду пояснила, что в 1973 году истцом было построено здание площадью 18,0 кв.м., в том числе жилой площадью 12,6 кв.м.
Истец более пятидесяти лет добросовестно и открыто пользуется зданием несет бремя его содержания.
В целях уточнения местоположения границ и площади земельного участка, на котором расположено здание, истец обратился к ИП ФИО3
В результате проведения кадастровых работ подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составила 1072кв.м.
Разногласия при согласовании местоположения границы земельного участка отсутствуют, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка.
Здание расположено в границах земельного участка, по адресу: <адрес>
Таким образом, истец пользуется земельным участком и расположенным на нём зданием добросовестно и непрерывно на протяжении 50ти лет.
В течение всего указанного времени никакое иное лицо не предъявляло своих прав на дом и не проявляло к нему интереса как к своему собственному.
Истец ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истца ФИО2 поддерживает заявленные исковые требования, просит суд их удовлетворить.
Представитель Администрации городского округа города Бор Нижегородской области ФИО4 не возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения представителей сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Ответчик признал исковые требования в полном объеме.
Признание иска ответчиками принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности удовлетворить.
Установить границы земельного участка, общей площадью 1072 кв.м, категория земель — земли населенных пунктов, разрешенное использование — для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>, сектор 15, согласно следующим координатам характерных точек: №
Признать за ФИО1 право собственности на здание, общей площадью 18кв.м., в том числе жилой площадью 12,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с момента изготовления полного текста решения суда.
Судья: А.Н.Кандалина.