Ф.И.О6 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Переляевой В.С., при секретаре судебного заседания Ф.И.О7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты)RS0(данные изъяты)-81 (2-1768/2025) по исковому заявлению Ф.И.О3 к Ф.И.О4, действующей за себя и за несовершеннолетних Ф.И.О1, Ф.И.О2, о признании права пользования жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истцом указано, что Ф.И.О3, истец по настоящему делу, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Из поквартирной карточки следует, что в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит истец, а также ее внучка Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своими детьми Ф.И.О9 Евой Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ф.И.О9 Артёмом Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Регистрация указанных граждан нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Просит признать право пользования ответчика Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также несовершеннолетних Ф.И.О9 Евы Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ф.И.О9 Артёма Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращенным; считать решение суда основанием для снятия ответчика Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также несовершеннолетних Ф.И.О9 Евы Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ф.И.О9 Артёма Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Ф.И.О3 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ф.И.О4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

К членам семьи собственника, согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное пользование данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О3, истец по настоящему делу, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Из поквартирной карточки следует, что в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит истец, а также ее внучка Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своими детьми Ф.И.О9 Евой Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ф.И.О9 Артёмом Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая, что собственником спорного жилого помещения является истец, ответчик совместного хозяйства с истцом не ведёт, расходов по содержанию жилья ответчик не несет, ее вещей в квартире нет, следовательно, ответчик прекратила своё право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании приведенных выше положений действующего законодательства ответчик Ф.И.О4, а также несовершеннолетние Ф.И.О1 и Ф.И.О2 подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф.И.О3 - удовлетворить.

Признать право пользования ответчика Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также несовершеннолетних Ф.И.О9 Евы Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ф.И.О9 Артёма Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращенным.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также несовершеннолетних Ф.И.О9 Евы Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ф.И.О9 Артёма Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Переляева

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 17.07.2025