Дело №а-2361/23
50RS0006-01-2023-002920-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2023 г.
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И.А.,
при секретаре Грапчеве М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ИП ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Долгопрудненского отдела судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по <адрес> ФИО6, Долгопрудненскому отделу судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по <адрес> УФССП России Главного управления службы судебных приставов по <адрес> о признании действий (бездействий) незаконными,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Долгопрудненского отдела судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по <адрес> ФИО6, Долгопрудненскому отделу судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по <адрес> УФССП России Главного управления службы судебных приставов по <адрес> о признании действий (бездействий) незаконными, указав, что в производстве ОСП по го Долгопрудный находится исполнительное производство в отношении должника ФИО7 о взыскании в пользу ИП ФИО2 (ранее АО АКБ «МИРЪ») задолженности по кредитному договору. Исполнительное производство возбуждено в 2017 г. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 обратился в ОСП по го Долгопрудный с ходатайством о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства №-ИП, в котором просил предоставить реестр ответов из регистрирующих органов и сводку по исполнительному производству, указанное ходатайство получено ОСП по го Долгопрудный ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ответа на указанное ходатайство административный истец не получил. В связи с изложенным, ИП ФИО2 просит суд:
- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по го Долгопрудный ФИО6, выраженное в не рассмотрении ходатайства о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства в срок, установленный ФЗ «Об исполнительном производстве»;
- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по го Долгопрудный ФИО6 рассмотреть ходатайство о предоставлений сведений о ходе исполнительного производства;
- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по го Долгопрудный ФИО6 в не направлении в адрес ИП ФИО2 реестра ответом из рег. органов и сводку по и/производству;
- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по го Долгопрудный направить в адрес ИП ФИО2 реестра ответом из рег. органов и сводку по и/производству.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, направил ходатайство о рассмотрении административного дела в свое отсутствие (л. д. 4).
Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили 28, ШПИ).
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административных ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ИП ФИО2 подлежат удовлетворению частично.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 32 с/участка Долгопрудненского судебного р-на вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО7 в пользу АО АКБ «МИРЪ» (конкурсный управляющий – ГК «Агентство по страхованию вкладов») задолженности в размере 3 877 руб. 32 коп. (л. д. 23).
ДД.ММ.ГГГГ ОСП по го Долгопрудный (с/пристав-исполнитель ФИО4), на основании вышеуказанного судебного приказа, возбуждено исполнительное производство №-ИП (л. д. 23).
ДД.ММ.ГГГГ ОСП по го Долгопрудный (с/пристав-исполнитель ФИО4), на основании вышеуказанного судебного приказа, возбуждено исполнительное производство № (л. д. 2).
Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП по го Долгопрудный ФИО6, исполнительное производство №-ИП приостановлено, в связи со смертью должника ДД.ММ.ГГГГ Указанное постановление – от ДД.ММ.ГГГГ - направлено в адрес взыскателя – АО АКБ «МИРЪ» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» (ШПИ № – доставлено). Судебном приставу-исполнителю ОСП по го Долгопрудный ФИО6 заявлений/ходатайств о предоставлении информации по исполнительному производству № в отношении ФИО7 не поступало, как и определение о процессуальном правопреемстве.
Законодатель предусмотрел, что удовлетворение требований, рассматриваемых в порядке главы 22 КАС РФ, возможно лишь при наличии одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) должностного лица (незаконности принятого им или органом постановления) и реального нарушения, при этом, прав заявителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством РФ об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.
В силу ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ, заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.
Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим ФЗ.
Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.
Если иное не предусмотрено настоящим ФЗ, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.
Как следует из представленных документов:
- ходатайство взыскателя ИП ФИО2 (с определением о процессуальном правопреемстве) направлено в адрес ОСП по го Долгопрудный ДД.ММ.ГГГГ: получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений (л. д. 6-7);
- обращение в адрес ОСП по го Долгопрудный о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства направлено взыскателем через Интернет-приемную ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8).
Однако сведений о рассмотрении указанных ходатайств (обращений) материалы исполнительного производства не содержат (что не оспаривается судебным приставом-исполнителем).
В силу ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство. Исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства. Суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», последствия приостановления исполнительного производства заключаются в недопущении применения мер принудительного исполнения, предусмотренных ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве, в период приостановления исполнительного производства до его возобновления (ч. 6 ст. 45 Закона).
Действительно, в связи с приостановлением исполнительного производства (смерть должника), каких-либо мер принудительного исполнения не допускается, в том числе, обращение в регистрирующие органы (ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Однако данное обстоятельство не мешало должностному лицу ОСП по го Долгопрудный предоставить сведения о ходе исполнительного производства, в частности о его приостановлении (ранее постановление об этом было направлено в адрес прежнего кредитора в 2018 г.).
Таким образом, судебным приставом-исполнителем ОСП по го Долгопрудный опущено бездействие в части не предоставления сведений о ходе исполнительного производства, в частности о его приостановлении, в связи со смертью.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым:
- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по го Долгопрудный, выраженное в не рассмотрении ходатайства о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства (о его приостановлении) в срок, установленный ФЗ «Об исполнительном производстве»;
- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по го Долгопрудный рассмотреть ходатайство о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства (о его приостановлении).
С учетом вышеприведенных норм ФЗ «Об исполнительном производстве», суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части:
- признания незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по го Долгопрудный в не направлении в адрес ИП ФИО2 реестра ответом из рег. органов и сводку по и/производству;
- обязания судебного пристава-исполнителя ОСП по го Долгопрудный направить в адрес ИП ФИО2 реестра ответом из рег. органов и сводку по и/производству:
исполнительные действия, в связи с приостановлением исполнительного производства, не производились (с ДД.ММ.ГГГГ г.).
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд
РЕШИЛ:
административный иск ИП ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Долгопрудненского отдела судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по <адрес> ФИО6, Долгопрудненскому отделу судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по <адрес> УФССП России Главного управления службы судебных приставов по <адрес> о признании действий (бездействий) незаконными, удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по го Долгопрудный, выраженное в не рассмотрении ходатайства о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства (о его приостановлении) в срок, установленный ФЗ «Об исполнительном производстве»
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по го Долгопрудный рассмотреть ходатайство о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства (о его приостановлении).
В удовлетворении остальной части административного иска:
- о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по го Долгопрудный в не направлении в адрес ИП ФИО2 реестра ответом из рег. органов и сводку по и/производству;
- об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по го Долгопрудный направить в адрес ИП ФИО2 реестра ответом из рег. органов и сводку по и/производству,
ИП ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.А. Лапшина
Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А. Лапшина