Дело № 5-390/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Курганского городского суда Курганской области Шанауров Константин Вячеславович (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании 22.02.2023 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
21.02.2023 в 18:00 час. у дома № 14 по адресу: <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
На рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что в содеянном раскаивается.
Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исходя из изложенного, требования сотрудников полиции прекратить незаконные действия, пройти в служебный автомобиль являются законными.
Из материалов дела следует, что 21.02.2023 в 18:00 час. у дома № 14 по адресу: <...> будучи подозреваемым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП № 2 с целью составления административного материала, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением, иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержит все необходимые сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ: место, время, событие административного правонарушения.
Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.
Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматриваю.
Судья, при назначении наказания учитывает характер деяния, личность нарушителя, который постоянного места работы не имеет, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде 40 часов обязательных работ, поскольку цели административного наказания могут быть достигнуты только при избрании данного вида и срока наказания.
Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде 40 часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья К.В. Шанауров