Дело <№>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

5 сентября 2025 года село Суг-Аксы

Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Куулар А.М., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Суг-АксыСут-Хольскогорайона Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, неженатого, не имеющего детей, имеющего среднее общее образование, студента 3-го курса Тувинского технологического техникума, инвалидности не имеющего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» младшим лейтенантом полиции ФИО2 28 августа 2025 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении М.А.КБ., за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, полностью признал вину, пояснил, что раскаивается в содеянном, осознал неправомерность своего поведения, просил назначить ему штраф.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ПП№ 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО2 просил назначить наказание по усмотрению суда.

Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по обеспечению правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Объектом данного правонарушения является общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно положениям части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО2, 27 августа 2025 года в 21 часов 18 минут во время охраны общественного порядка и обеспечении безопасности на территории с. Алдан-Маадыр Сут-Хольского района, на территории стадиона им. Ооржак Дапыл, находящегося по <АДРЕС>, была замечена группа людей, которые при их виде разбежались вразные стороны, далее при обходе стадиона, на ее территории была замечена автомашина марки Лада «Самара» темно-зеленого цвета, без государственного номера, за оградой стадиона доносились крики мужчины, который выражался нецензурной бранью, по прибытию в указанное место за оградой стадиона обнаружены двое молодых парней в возрасте примерно 20 лет, тувинской национальности, с признаками алкогольного опьянения, а именно: невнятная речь и шаткая походка, один из парней не переставал кричать и выражаться нецензурной бранью. Представившись сотрудниками полиции у данного гражданина потребовали прекратить свои противоправные действия, на что он не реагировал, продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью, на их требование поехать в пункт полиции для дальнейшего разбирательства, данный гражданин реагировал возбужденно и отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, ему неоднократно давали предупреждения прекратить противоправное поведение, но он не переставал свои противоправные деяния.На неоднократные предупреждения о возможности применения к нему физической силы и специальных средств, данный гражданин повел себя еще агрессивнее, активно сопротивлялся при задержании, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем, в соответствии с п.1 с. 1 ст. 20 Закона «О полиции» в отношении данного гражданина была применена физическая сила, боевой прием борьбы «загиб руки за спину», а также в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 21 Закона «О полиции» было применено средство сковывания движения – наручники БОС и был доставлен в ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» для дальнейшего разбирательства. Личность установлена как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающий адресу: <АДРЕС> Республики Тыва.

Из протокола об административном правонарушении № 424 от 28 августа 2025 года следует, что 27 августа 2025 года в 21 часов 18 минут во время охраны общественного порядка и обеспечении безопасности на территории с. Алдан-Маадыр Сут-Хольского района, на территории стадиона им. Ооржак Дапыл, находящегося по ул. Самбажык с. Алдан-Маадыр, был замечен гражданин ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, которыйв состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность со следующими признаками: невнятная речь и шаткая походка, то есть совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из объяснений ФИО1 следует, что 27 августа 2025 года в дневное время ремонтировали автомобиль друга возле речки Хемчик, далее пришли знакомые его друга, и они все вместе распивали водку примерно до 19-20 часов, затем они заехали во внутрь территории стадиона, который находится по ул. Самбажык с. Алдан-Маадыр, продолжили там распивать 2 бутылки пива «Крепость», в ходе распития он сильно опьянел. Затем в то время как он с другом Айданом собирались драться, к стадиону приехали сотрудники полиции, в это время все разбежались, а он ходил по сторонам за оградой стадиона и кричал, чтобы Айдан вернулся, так как он был зол на него, хотел с ним подраться, затем к нему подошли сотрудники полиции, одев наручники отвезли к служебной машине, вину по факту поведения признает полностью.

Из протокола об административном задержании от 27 августа 2025 года следует, что М.А.КВ. задержан 27августа 2025 года в 22 часов 03 минут и освобожден 28 августа 2025 года в 13 часов 26 минут.

Из чека алкотектора МЕТА отобранного 27 августа 2025 года в 23 часов 53 минут от ФИО1 следует, что алкоголь в выдохе составляет 0,488 мг/л.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административное наказание в виде признания вины и его раскаяния, привлечения к ответственности впервые, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимает во внимание степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного административного деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. В целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полагая, что данное наказание соответствует содеянному, а применение более мягкого вида наказания будет недостаточным, не отвечающим целям административного наказания, определенным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (однойтысячи) рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам: Отделение – НБ Республики Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва (ПП №2 с. Сут-Холь по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН <***>, ОКТМО 93638000, счет получателя 03100643000000011200, ОТДЕЛЕНИЕ – НБ Республики Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК 019304100, кор/сч. 40102810945370000080, наименование платежа Штраф, КБК 18<№>, УИН 18<№>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.М. Куулар