Дело №2-763/2023

10RS0013-01-2023-000789-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Т.В.Барановой,

при секретаре О.С.Беркутовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 (истец) обратился в суд к ФИО2 (ответчик) с названными выше требованиями, мотивируя тем, что в нарушение условий заключенного между сторонами хх.хх.хх г. договора займа, ответчик не производит возврат полученных им в долг денежных средств в размере 200 000 рублей. В связи с изложенными в заявлении обстоятельствами, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в указанном выше размере, проценты за пользование займом в размере 420000 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно и по день фактической уплаты, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15983,56 рублей.

Истец и его представитель ФИО3, действующая по устному ходатайству истца, в судебном заседании поддержали заявленные требования, не возражали на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о слушании дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая мнение стороны истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст.807, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Установлено, что в соответствии с заключенным хх.хх.хх г. в письменной форме договором займа, фактическая передача денег по которому подтверждается распиской ответчика, последний взял у истца в долг денежную сумму в размере 200 000 рублей. Обязанность возврата названной денежной суммы определена по соглашению сторон в срок не позже хх.хх.хх г.. Принятые заемщиком обязательства по возврату займодавцу обозначенных в договоре займа денежных средств им до настоящего времени не исполнены. Денежные средства переданы с установлением платы за пользование займом в размере 15% от суммы займа за каждый месяц пользования займом.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями стороны истца, письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку доказательств возврата ответчиком денежных средств истцу не имеется, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 200 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст.809, 811 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 420000 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, выразившиеся в уклонении от их возврата в сумме 15983,56 руб. также подлежат удовлетворению.

Размер процентов, верно исчисленных истцом за период уклонения ответчика от возврата долга с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., составляет 15983,56 руб.

200 000 руб. х 9,5% (ключевая ставка) х 27 дней (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) : 365 = 1405,48 руб.

200 000 руб. х 8% (ключевая ставка) х 56 дней (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) : 365 = 2454,79 руб.

200 000 руб. х 7,5% (ключевая ставка) х 295 дней (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) : 365 = 12 123,29 руб., всего 15983,56 руб.

В соответствии со ст.ст.56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 635983,56 руб. (где 200 000 рублей – сумма основного долга, 420000 руб. – проценты за пользование займом, 15983,56 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами).

Поскольку истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование денежными средствами до дня фактического исполнения условий договора, в данном случае требования истца о взыскании с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами с хх.хх.хх г. до дня фактического исполнения решения суда также являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В силу требований статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9560 руб.

Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 645543,56 руб. (635983,56 руб. + 9560 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.12, 56, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежную сумму в размере 635983,56 руб., а также судебные расходы в размере 9560 руб., всего 645543,56 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в размере 15 % от суммы займа ежемесячно, начиная с хх.хх.хх г. по день фактической выплаты суммы займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Т.В.Баранова

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2023