Дело № 5-826/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-005226-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 26 мая 2023 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 – адвоката Дреерис В.О., предоставившего удостоверение №2812 и ордер № 948726 от 26 мая 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекавшего, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества, а именно:

25.05.2023 года в 00 час. 10 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, где большой поток людей (рядом расположены жилые дома, магазины, аптеки, школы), около дома 246 по Лиговскому проспекту г.Санкт-Петербурга из хулиганских побуждений, демонстративно в месте свободного доступа на железнодорожном мосту нарисовал граффити с надписью «ЗАЧЕМ». Данное граффити было нарисовано на всеобщее обозрение, что позволило его увидеть значительному количеству граждан. Своими действиями гр. ФИО1 испортил как внешний облик Московского района, так и внешний архитектурный облик города Санкт-Петербурга, чем продемонстрировал пренебрежительное отношение к жителям и гостям Северной столицы, тем самым выразив явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения. При совершении данного противоправного деяния гр. ФИО1 причинил ущерб Санкт-Петербургской дистанции инженерных сооружений Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» путем повреждения их имущества на сумму 90 493 руб. 85 коп. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, при этом указал, что готов возместить причиненный ущерб, при этом пояснил, что является творческой личностью, занимается граффити с конца 1990-х годов, нарисованная им надпись «ЗАЧЕМ» не несет никакой смысловой нагрузки, а означает название его арт-группы.

Защитник ФИО1 – адвокат Дреерис В.О. просил при назначении ФИО1 наказания учесть, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, за совершение данного административного правонарушения сутки находился в отделе полиции, а также просил назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом №008380 от 26.05.2023 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях при составлении протокола ФИО1 указал, что с протоколом согласен;

- распоряжением о проведении проверки по материалу КУСП;

- письменным заявлением заместителя начальника Санкт-Петербургской дистанции инженерных сооружений ФИО2, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, совершившее противоправные действия в виде нанесения вандальных надписей на элементах железнодорожного путепровода 3 км пк1 направления Санкт-Петербург – Витебск, что тем самым причинило материальный ущерб на сумму 90 493, 85 рублей;

- справкой филиала ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры Октябрьской дирекции инфраструктуры Санкт-Петербургской дистанции инженерных сооружений, в которой указан расчет ущерба причиненного в результате разукрасски в стиле «граффити» не несущей никакой смысловой нагрузки на опоре ж/д путепровода 3 км п. 1 направления Санкт-Петербург – Витебск;

- справкой о балансовой принадлежности ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры Октябрьской дирекции инфраструктуры;

- рапортами сотрудников полиции, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ФИО1, а также доставления лица в 29 отдел полиции;

- протоколом ДЛ САП от 25.05.2023 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении ФИО1;

- сопроводительным письмом «О направлении запроса» УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга №71/29-958 от 25.05.2023 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2023 года;

- фотоматериалами;

- письменными объяснениями инспекторов ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга, в которых изложены обстоятельства выявления и доставления лица в 29 отдел полиции;

- копией паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1;

- справками ИЦ ИБДР ГУ МВД, согласно которым ФИО1 ранее в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение, в том числе, однородных правонарушений не привлекался;

- справкой о результатах проверки АОСК ГУВД Мо на имя ФИО1;

-CD-диском.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 25.05.2023 года в 00 час. 10 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, где большой поток людей (рядом расположены жилые дома, магазины, аптеки, школы), около дома 246по Лиговскому проспекту г.Санкт-Петербурга из хулиганских побуждений, демонстративно в месте свободного доступа на железнодорожном мосту нарисовал граффити с надписью «ЗАЧЕМ». Данное граффити было нарисовано на всеобщее обозрение, что позволило его увидеть значительному количеству граждан. Своими действиями гр. ФИО1 испортил как внешний облик Московского района, так и внешний архитектурный облик города Санкт-Петербурга, чем продемонстрировал пренебрежительное отношение к жителям и гостям Северной столицы, тем самым выразив явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения. При совершении данного противоправного деяния гр.ФИО1 причинил ущерб Санкт-Петербургской дистанции инженерных сооружений Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» путем повреждения их имущества на сумму 90493 руб. 85 коп.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что имущественный вред в размере 90 493 руб. 85 коп, причиненный Санкт-Петербургской дистанции инженерных сооружений Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» в результате действий ФИО1, подтверждается имеющейся в материалах дела фотоматериалами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт признания ФИО1 своей вины, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 25 мая 2023 года с 00 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Е.В. Соколова