Решение по делу № 02-0589/2023(02-6315/2022)~М-4690/2022 от 28.03.2023

УИД: 77RS0022-02-2022-011597-93 Дело № 2-589/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-589/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу денежных счетов, признании права на 1/8 доли, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и с учетом уточненных исковых требований просит определить наследственное имущество, состоящее из супружеской доли умершего в имуществе, зарегистрированном на пережившего супруга, и денежных средствах, находящихся на счетах пережившего супруга, признать в порядке наследования по закону право собственности ФИО1 на ¼ на имущество и денежные средства в имуществе пережившего супруга.

В обоснование иска указано, что фио (фио) О.А. является законной дочерью фио, умершего 11.11.2020. На момент смерти фио находился в браке с ФИО2 В период брака умерший приобрел квартиру и две машины. Кроме того, у фио имелись денежные счета, на которые ФИО2 заявила о своих правах на совместное имущество, при этом ответчик отказала нотариусу в возможности запросить сведения о ее счетах и имуществе по запросу истца. Не включение доли в совместно нажитом имуществе, зарегистрированном на пережившего супруга и денежных средств в наследственную массу, нарушают права истца, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя фио, которая на удовлетворении уточненных требований настаивала.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя фио, которая не возражала против представленного истцом расчета требований.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как следует из п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.11.2020 умер фио, паспортные данные

Согласно свидетельству о рождении ФИО2, 10.04.1992 года, отцом указан фио, матерью фио.

Согласно справке о заключении брака № А-02996 10.04.2010 заключен брак между фио и ФИО2, после заключения брака жене присвоена фамилия фио.

Согласно копии наследственного дела, открытого нотариусом фио к имуществу умершего фио с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2 и ФИО1

Определением Преображенского районного суда адрес от 01.02.2022 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе наследственного имущества, признании права собственности, взыскании судебных расходов утверждено мировое соглашение, согласно которому Стороны признают, что нижеуказанное имущество входит в наследственную массу после смерти фио:

- ½ доли в праве собственности на жилое помещение, адрес: адрес, кадастровый номер ...;

- ½ доли в праве собственности на автомобиль марки марка автомобиля, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер VIN-код ... 2014 года выпуска, двигатель № N20B20A A4410853, кузов № ... цвет белый металлик;

-½ доли в праве собственности на автомобиль марки марка автомобиля, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер VIN-код, 2019 года выпуска, двигатель № QR25 498091M, кузов № ..., цвет темно-синий.

Доля ФИО2 в наследственном имуществе составляет 3/4 долей. Доля ФИО1 в наследственном имуществе составляет 1/4 доля. Доля ФИО1 в праве собственности на вышеуказанное наследственное имущество составляет 1/8 долей.

По настоящему мировому соглашению Стороны решили разделить вышеуказанное имущество, входящее в наследственную массу, и выделить ФИО2:

1.- ½ доли в праве собственности на жилое помещение, адрес: адрес, кадастровый номер ...;

- ½ доли в праве собственности на автомобиль марки марка автомобиля, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер VIN-код, 2019 года выпуска, двигатель № QR25 498091M, кузов № ..., цвет темно-синий.

2.Прекратить право собственности ФИО1 на 1/8 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес.

3.В виде компенсации доли наследственного имущества, причитающейся ФИО1, ФИО2 выплатила ФИО1 денежную компенсацию в размере 2 410 000, что подтверждается распиской о получении денежных средств.

4.Возникшее право собственности ФИО2 на 1/8 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес на основании определения суда подлежит регистрации в Управлении Росреестра по адрес.

Согласно ответу на запрос суда из ПАО ВТБ на имя ФИО2 02.09.2006 открыт счет № ..., дата закрытия счета 20.12.2018.

Из ответа на запрос суда из адрес следует, что на имя ФИО2 на дату 11.11.2020 открыт счет № ... остаток сумма, № ..., остаток сумма, № ..., остаток сумма.

Согласно ответу на запрос из адрес на имя фио по состоянию на 11.11.2020 открыт счет № ..., остаток сумма

Поскольку из представленных материалов дела следует, что счета в адрес № ..., ПАО Сбербанк на счетах № ... и № ..., адрес на счетах № ... № ..., № ..., был открыты ФИО2 в период брака с фио, суд приходит к выводу, что 1/2 доля денежных средств, хранящихся на данных счетах, подлежит включению в состав наследства фио как супружеская доля, а с учетом того, что наследниками умершего фио являются ФИО1 и ФИО2, следовательно, ответчику принадлежит по 1/8 доли в праве собственности данных денежных средств, хранящихся на указанных счетах.

Принимая во внимание, что ответчик согласился с расчетом истца, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за причитающуюся ей долю в наследственном имуществе в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу денежных счетов, признании права на 1/8 доли, взыскании денежных средств,– удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершего фио, в порядке супружеской доли, ½ денежных средства, хранящиеся на счетах ФИО2 в: адрес № ... в размере сумма; ПАО СБЕРБАНК на счетах № ... и № ... в размере сумма; адрес на счетах № ... № ..., № ... в размере сумма.

Признать за ФИО1 право на наследство умершего фио, в порядке наследования по закону, на 1/8 доли денежных средства, хранящихся на счетах ФИО2 в: адрес № ...; ПАО СБЕРБАНК на счетах № ... и № ...; адрес на счетах № ... № ..., № ..., в размере сумма.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

ФИО3