31RS0022-01-2025-000550-47 5-24/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Белгород 28 февраля 2025 года
Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Берестовой С.А. (<...>),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении
ООО «Еврострой» (<данные изъяты>), юридический адрес: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
должностным лицом Московской административной дорожной инспекции составлен и направлен для рассмотрения в суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Еврострой» за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, выразившееся в не предоставлении запрашиваемых сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.
В судебное заседание представитель ООО «Еврострой» не явился, о рассмотрении дела общество извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. Учитывая изложенное, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Еврострой».
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя юридического лица, прихожу к следующему.
Согласно положениям ст.17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ч.1 ст.26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в рамках проведения административного расследования по делу, возбужденного в отношении ООО «Еврострой» по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, должностным лицом Московской административной дорожной инспекции 06.12.2024 года в адрес ООО «Еврострой» направлено определение от 06.12.2024 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, с указанием о направлении таких сведений в трехдневный срок со дня получения определения.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором № указанное определение 17.12.2024 года вручено адресату, однако ответа, содержащего истребуемые сведения, либо уведомления о невозможности представления указанных сведений, ООО «Еврострой» в установленный законом трехдневный срок – до 00 час. 00 мин. 21.12.2024 года в адрес должностного лица не направило.
Поскольку законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, ООО «Еврострой» не выполнены, должностным лицом Московской административной дорожной инспекции в отношении данного юридического лица 27.01.2025 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.
Факт совершения ООО «Еврострой» административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.01.2025 года; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 06.12.2024 года; имеющимися в деле сведениями о направлении и доставке почтовой корреспонденции; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.12.2024 года, в рамках которого проводилось административное расследование и был направлен соответствующий запрос.
Протокол об административном правонарушении содержит информацию о событии административного правонарушения, статье КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела, и соответствует предъявляемым к данному процессуальному документу требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ.
В определении от 06.12.2024 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, указаны: адрес административного органа, в том числе адрес электронной почты, основания для направления данного запроса и сведения о должностном лице его направившем, в ясной форме изложены истребуемые у общества сведения, а также в примечании указан срок исполнения определения со ссылкой на ст.26.10 КоАП РФ и последствия непредставления или несвоевременного представления истребуемой информации.
Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.12.2024 года по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ усматриваются основания для направления в адрес ООО «Еврострой» определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.
Оценивая изложенные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ООО «Еврострой» в совершении правонарушения.
В соответствии ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности исполнения законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, в материалах дела не имеется и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не представлено.
Установленные в ходе производства по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ООО «Еврострой» имело реальную возможность организовать рассмотрение запроса должностного лица и направить соответствующий ответ в установленные законом сроки, однако должных мер к тому принято не было.
Деяние ООО «Еврострой» подлежит квалификации по ст.17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Производство по делу проведено уполномоченным органом. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, влекущих освобождение ООО «Еврострой» от административной ответственности, не установлено.
Оснований, позволяющих признать совершенное Обществом административное правонарушение малозначительным и освободить от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ с учетом положений п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не имеется.
При назначении административного наказания ООО «Еврострой» учитываются характер совершенного административного правонарушения.
Сведений об имущественном и финансовом положение юридического лица, а также данных о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в материалах дела не имеется и суду не представлено.
Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность не установлены.
Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, требованиям о пропорциональности, справедливости и соразмерности наказания, индивидуализации административной ответственности, с учетом характера совершенного правонарушения прихожу к выводу о возможности назначения ООО «Еврострой» наказания в виде административного штрафа.
С учетом взаимосвязанных положений ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.4 названного Кодекса.
Вместе с тем, в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется, в том числе с учетом того, что состав административного правонарушения является формальным, не требует наступления последствий.
Нарушение Обществом требований действующего законодательства не позволяет сделать вывод об отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда институту государственной власти, выразившиеся в создании препятствий для осуществления своевременных мероприятий в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - ООО «Еврострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей.
Уплату суммы административного штрафа необходимо произвести в 60-дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу по реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.
Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья С.А. Берестовой