Дело № 5-1257/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2022 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Лиджаева Д.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, не женатого, не имеющего на иждивении лиц, зарегистрированного по адресу: , не работающего.

установил:

26 июня 2022 г. в не установленное время в неустановленном месте, ФИО3 в социальной сети «Fаcebook» на своей личной странице опубликовал свою фотографию, на которой он держит плакат в руках, на котором имеется надпись: «».

В судебное заседание ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Защитник ФИО3 - Убушиев С.В. пояснил, что ФИО3 вину не признает, опубликовав 27 июня 2022 г. на своей личной странице «Сергей Петкиев» фотографию себя с плакатом, на котором имеется надпись: «», таким образом выразил свое мнение, воспользовавшись ст. 29 Конституции РФ.

Представитель Управления МВД России по г. Элисте, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся лиц.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, обозрев фотоматериалы, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО3 установлена и подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении 08 РК № 029454 от 11 августа 2022 г., согласно которому 26 июня 2022 г. в не установленное время в неустановленном месте, ФИО3 в социальной сети «Fаcebook» на своей личной странице «Sergey Petkiev» с электронным адресом: опубликовал свою фотографию, на которой он держит плакат в руках, на котором имеется надпись: «»;

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ МВД по Республике Калмыкия ФИО1 от 14 июля 2022 г., из которого следует, что им проводился мониторинг информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в ходе которого установлено, что в социальной сети «Fаcebook» на странице пользователя, зарегистрированного под именем «Sergey Petkiev» с электронным адресом: , 27 июня 2022 г. в открытом доступе размещена фотография, на котором он держит плакат с надписью: «», а также размещены его комментарии по поводу проведения специальной военной операции на территории Украины по ссылке: ;

- актом осмотра Интернет-ресурса «В КОНТАКТЕ» от 21 июня 2022 г. и скриншотами к нему, произведенного начальником отделения ОУР Управления МВД России по г.Элиста ФИО2, согласно которому он произвел осмотр ресурса сети Интернет (сайта) с использованием мобильного телефона «Samsung S10», поисковой системы «Google Chome», осуществлен вход в социальную сеть «Fаcebook» на страницу пользователя, зарегистрированного под именем «Sergey Petkiev» с электронным адресом: , содержащую возможно противоправный контент, доступ на страницу осуществляется свободно, без введения логина и пароля. В ходе осмотра сделаны скриншоты вышеуказанного текста, которые скачаны на служебный компьютер . Осмотром установлено, что в социальной сети «Fаcebook» на странице пользователя зарегистрированного по именем «Sergey Petkiev» с электронным адресом: 27 июня 2022 г. в открытом доступе размещена фотография, на котором он держит плакат с надписью «», также размещены его комментарии по поводу проведения специальной военной операции на территории Украины по ссылке возможно содержащая противоправный контент;

- справкой ИБД-Ф МВД России;

- фотоматериалами.

Согласно статье 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

В силу части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24 февраля 2022 г. Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории независимых Донецкой и Луганской Народных Республик.

Согласно толковому словарю ФИО4 «война» – это вооруженная борьба между государствами или народами, между классами внутри государства, а «военная операция» – это координированные военные действия разнородных войск, объединенные единой целью для решения оперативных или стратегических задач.

Таким образом, военная операция отличается от войны своими целями. Целями войны являются уничтожение государства, народа, отторжение части территории государства. Целями вышеуказанной специальной военной операции являются защита людей Донецкой и Луганской Народных Республик, защита интересов Российской Федерации и её граждан, демилитаризация Украины, поддержание международного мира и безопасности.

В судебном заседании установлено, что действия ФИО3 заключались в опубликовании фотоматериала с надписью «». ФИО3 осуществлены публичные действия, так как информация распространена через Интернет без ограничения доступа и стала известна неограниченному числу лиц. Эти действия направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, так как умаляют авторитет Вооруженных Сил Российской Федерации. Действия ФИО3 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Анализ содержания комментариев проведения специальной военной операции на территории Украины свидетельствует о явно негативном отношении к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации, что подтверждается скриншотами.

В силу изложенного является несостоятельным довод защитника Убушиева С.В. о том, что опубликовав фотографию, ФИО3 выразил свое мнение, воспользовавшись ст. 29 Конституции РФ. Действия ФИО3 по опубликованию и распространению фотоматериала противоречат принятому закону и законодательным актам.

Следовательно, действия ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются вышеуказанными доказательствами, соответствующими принципам относимости, допустимости и достоверности.

Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. Данное правонарушение малозначительным не является, поскольку посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом характера правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественного положения, фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией применяемой нормы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГ г. в , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Калмыкия (МВД по Республике Калмыкия), р/с <***> в Отделение НБ Республика Калмыкия Банка России / УФК по Республике Калмыкия, КБК: 18811601201019000140, ИНН <***>, КПП 081601001, ОКТМО 85701000, БИК 018580010, УИН 18880408220080294546.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить ФИО3, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.Х. Лиджаева