№5-1172/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 15 ноября 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Бокадорова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, со слов работающего в МУП «<данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

14.11.2022 года в 19 час. 30 мин. ФИО1, находясь около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, без причин устроил скандал, вел себя агрессивно, высказывался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, мешал им проходить. По прибытию сотрудников полиции, отказался прекратить свои хулиганские действия, продолжал выражаться нецензурной бранью и пытался убежать. Ему было разъяснено, что в случае отказа прекратить хулиганские действия, на основании п.13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» он будет доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, в ответ на что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе прекратить хулиганские действия, что сопровождалось нецензурной бранью и беспорядочной жестикуляцией руками со стороны ФИО1 В связи с чем, ФИО1 был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. При этом, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки совершения преступления, расследование которого отнесено к подследственности следственных органов СК России.

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 14.11.2022 года; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, рапортами сотрудников полицииФИО6, ФИО7, в которых они указали, что14.11.2022 года в 19 час. 30 мин. ФИО1, находясь около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, без причин устроил скандал, вел себя агрессивно, высказывался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, мешал им проходить. По прибытию сотрудников полиции, отказался прекратить свои хулиганские действия, продолжал выражаться нецензурной бранью и пытался убежать. Ему было разъяснено, что в случае отказа прекратить хулиганские действия, на основании п.13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» он будет доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, в ответ на что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе прекратить хулиганские действия, что сопровождалось нецензурной бранью и беспорядочной жестикуляцией руками со стороны ФИО1 В связи с чем, ФИО1 был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее вину обстоятельство, а также соразмерность наказания совершенному правонарушению.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена ФИО1 ФИО10 (паспорт № выдан ОВД <адрес>) в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу одним платежом в размере 2000 рублей на расчетный счет 03№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 013807906, ИНН <***>, КПП 463201001, код ОКТМО 38701000, код бюджетной классификации 18№, кор/сч 40№, получатель - УФК по <адрес> (Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес>), УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.А. Бокадорова