РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года

г.Красногорск

дело №2-362/23

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ТСН «ТСЖ ФИО1-13» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ТСН «ТСЖ ФИО1-13», которым просит обязать ТСН «ТСЖ ФИО1-13», с учетом уточнения требований, предоставить доступ для ознакомления с первичной документацией, заявлениями о приеме, штатными расписаниями, графиками отпусков, сметами ТСН «ТСЖ ФИО1-13» на 2021 и 2022 годы, инвентарными карточками основных средств, актами ввода в эксплуатацию основных средств, бухгалтерскими балансами за 2020 и 2021 годы, налоговыми декларациями КНД 1151111, КНД 1151100, КНД 1151100, КНД 1152017, СЗВ-М, СЗВ-ТД, формами 4-ФСС, статистическими отчетностями, книгами доходов и расходов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, онлайн доступ в 1С без права администрирования, с правом просмотра за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, доступ для ознакомления с оригиналами бюллетеней и протокола голосования проходившего в очно-заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, доступ для ознакомления с оригиналом подписанного между ТСН «ТСЖ ФИО1-13» и АО «Красногорская теплосеть» дополнительного соглашения к договору техноснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, доступ для ознакомления с оригиналами трудовых договоров с работниками ТСН «ТСЖ ФИО1-13», обязать предоставлять по письменному заявлению ФИО2 все вышеперечисленные документы не позднее 10 рабочих дней, восстановить ФИО2 в группе мессенджера «Обслуживание ФИО1», взыскать неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта со дня вступления решения суда в законную силу.

ФИО2 мотивирует свои исковые требования тем, что является владельцем объектов недвижимости по адресу: <адрес>, №, нежилое помещение №М12.2.4, №МДД.ММ.ГГГГ, №МДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ является членом ТСН «ТСЖ ФИО1-13».

Истец указал также, что был исключен из группы мессенджера Whats App «Обслуживание ФИО1», с чем истец не согласен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика был направлен истцом запрос о предоставлении доступа для ознакомления с документами.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика и председателя ТСН «ТСЖ ФИО1-13» направлены требования о предоставлении доступа к документам.

Однако указанные документы не были предоставлены ответчика, что и послужило обращением истца в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал.

Ответчик в лице представителя ФИО5 иск не признала по изложенным в письменном отзыве основаниям, который приобщен к делу.

Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно положениям ст.143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.

Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами:

1) устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества;

2) реестр членов товарищества;

3) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);

4) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

5) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

6) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

7) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования;

8) техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы;

9) иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества.

Согласно Уставу ТСН «ТСЖ ФИО1-13» (пп.1, п.1 раздела 4) члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственников помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и объеме, которые установлены ЖК РФ и настоящим Уставом.

Согласно п.1.3 Устава члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственников помещений в многоквартирном доме имеют право по письменному заявлению, направленному в правление товарищества, не позднее 10 рабочих дней со дня получения заявления Правлением ознакомиться с документами товарищества.

ФИО2 является членом ТСН «ТСЖ ФИО1-13», что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ТСН «ТСЖ ФИО1-13» с запросом о предоставлении доступа на ознакомление с документами.

Согласно ст.2 Федерального закона №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации, информация - это сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления, а доступ к информации - это возможность получения информации и ее использования.

В соответствии со ст.7 Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из приведенной нормы права следует, что член товарищества имеет право на получение информации, касающейся деятельности товарищества собственников, в том числе на ознакомление с документами о финансово-хозяйственной деятельности соответствующего товарищества.

При этом член товарищества имеет право только на получение информации относительно его личных обязательств и деятельности ТСН «ТСЖ «ФИО1-13» в целом, персональные данные других членов кооператива или собственников помещений раскрытию не подлежат.

Таким образом, истец имеет право на предоставлении информации, перечисленной в ст.143.1 ЖК РФ и в п.1.3 Устава товарищества.

Однако судом установлено, что такая информация ответчиком не предоставляется суду.

Суд критически относится к доводу представителя ответчика, данному в судебном заседании, что ответчик готов предоставить истцу доступ к информации, однако сам истец не предпринимает действий и не является за ознакомлением с интересующей информацией.

В период судебного разбирательства, судом с участниками процесса было согласовано место (это место хранения документов), дата и время для явки всех сторон с целью предоставления истцу доступа для ознакомления с документами ответчика. Однако такой доступ истцу не был предоставлен. При этом каждая сторона ссылалась на то, что явилась в обозначенное место, дату и время, однако другая сторона не явилась.

Суд также учитывает, что на протяжении всего периода судебного разбирательства ответчик имел возможность предоставить предусмотренную ст.143.1 ЖК РФ и п.1.3 Устава информацию истцу в судебном заседании, однако этого не сделал.

На протяжении всего периода судебного разбирательства информация, перечисленная в ст.143.1 ЖК РФ и в п.1.3 Устава товарищества, так и не была предоставлена истцу, в то время как истец вправе получить такую информацию, а ответчик обязан ее предоставить.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований о предоставлении для ознакомления перечисленной в ст.143.1 ЖК РФ и в п.1.3 Устава товарищества документов в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу не может быть отказано.

В силу ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 1 статьи 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.32 названного выше Пленума Верховного Суда Российской Федерации, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Учитывая приведенные выше нормы права и разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", учитывая также установленные судом обстоятельства и неоднократные обращения истца в досудебном порядке с вопросом о предоставлении документов, суд считает, что имеются основания для применения положений ст.308.3 ГК РФ и присуждения в пользу истца судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта.

Суд полагает возможным присудить в пользу истца судебную неустойку в заявленном размере – 1 000 рублей за каждый день просрочки, поскольку в результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта для ответчика станет явно более выгодным, чем его неисполнение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ТСН «ТСЖ ФИО1-13» предоставить ФИО2 перечисленные в ст.143.1 ЖК РФ и в п.1.3 Устава товарищества документы в течение 10 дней после вступления решения в законную силу.

В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с ТСН «ТСЖ ФИО1-13» в пользу ФИО2 неустойку за каждый день просрочки в размере 1 000 рублей до полного исполнения решения суда.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: