Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 года Дело № 2-6665/2025

УИД 66RS0007-01-2025-007586-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 08 декабря 2025 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прокопенко Я.В. при секретаре Еремеевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ/Lada Vesta, VIN №, 2022 года выпуска, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины 30000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 26.04.2022 года стороны заключили кредитный договор № №, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит в сумме 1877 000 руб. 34 коп. на срок 84 месяца, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22,9 процентов годовых. Денежные средства были предоставлены для приобретения транспортного средства марки ВАЗ/Lada Vesta, VIN №, 2022 года выпуска, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. 03.06.2025 по исполнительной надписи нотариуса № № с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № № от 26.04.2022 в размере 1716 755, 44 руб. 26.04.2022 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества размещены сведения о залогодержателе – истце транспортного средства ВАЗ/Lada Vesta, VIN №, 2022 года выпуска.

Определением суда, принятым в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, поскольку ФИО2 является собственником автомобиля ВАЗ/Lada Vesta, VIN №, 2022 года выпуска с 11.10.2024.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом и в срок, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении не ходатайствовал, отзыва в суд не представил.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами, лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения (ст. 337 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В силу п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Судом установлено, что 26.04.2022 года стороны заключили кредитный договор № №, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит в сумме 1877 000 руб. 34 коп. на срок 84 месяца, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22,9 процентов годовых.

Денежные средства были предоставлены для приобретения транспортного средства марки ВАЗ/Lada Vesta, VIN №, 2022 года выпуска, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

26.04.2022 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества размещены сведения о залогодержателе – истце транспортного средства ВАЗ/Lada Vesta, VIN №, 2022 года выпуска.

03.06.2025 по исполнительной надписи нотариуса № № с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № № от 26.04.2022 в размере 1716 755, 44 руб.

Согласно сведениям, предоставленным ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области собственником автомобиля ВАЗ/Lada Vesta, VIN №, 2022 года выпуска с 11.10.2024 является ФИО2

Таким образом, на момент приобретения ФИО2 спорного автомобиля, сведения о его залоге уже содержались в реестре движимого имущества.

Поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору № № от 26.04.2022 года, что привело к образованию задолженности, суд находит, что имеются основания для удовлетворения иска кредитора об обращении взыскания на залоговый автомобиль путем его реализации с публичных торгов.

В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать 30 000 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд, а также в связи с обращением с ходатайством о принятии обеспечительных мер, которое было удовлетворено судом.

Поскольку истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество, транспортное средство находится в собственности ответчика ФИО2, в удовлетворении иска к ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ/Lada Vesta, VIN №, 2022 года выпуска, определив способ реализации этого имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 30 000 рублей.

В удовлетворении иска к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Я.В. Прокопенко