КОПИЯ

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе:

председательствующего судьи Елшина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об обязании при определении права учесть факт рождения ребёнка, включении в страховой и специальный стаж периода работы и назначении страховой пенсии по старости,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании при определении права учесть факт рождения ребёнка, включении в страховой и специальный стаж периода работы и назначении страховой пенсии по старости.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях». Ответчик отказал в установлении страховой пенсии в связи с отсутствием права. Из решения об отказе следует, что страховой стаж ответчиком учтен по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 29 лет 01 месяц 06 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 16 лет 11 месяцев 25 дней. Ответчиком не принят для определения права на пенсию факт рождения истцом ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., рожденного на территории <адрес>, в связи с отсутствием международного договора в области пенсионного обеспечения, мотивируя отказ тем, что при определении права на назначение пенсии учитываются только дети, рожденные и воспитанные на территории Российской Федерации и бывшей РСФСР; не учтен период работы в ООО «Газпром трансгаз Сургут» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Правоустанавливающими фактами для назначения пенсии являются необходимый возраст, наличие определённого стажа, ИПК и факт рождения не менее двоих детей. Иные условия по месту рождения детей при определении права на досрочную страховую пенсию по старости, которая зависит от количества детей, их возможной дальнейшей миграции с приобретением или утратой гражданства Российской Федерации Федеральным законом № не установлены. Истец считает, что факт рождения в <адрес> ребенка ДД.ММ.ГГГГ должен быть учтён при определении права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях». Извещением о состоянии индивидуального лицевого счёта подтверждён период работы истца в ООО «Газпром трансгаз Сургут» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, неучтённые перед обращением за назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной работодателем следует, что истец работает по настоящее время, в ДД.ММ.ГГГГ году периодов, исключаемых из стажа нет. С учётом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, продолжительность стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 лет. Право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца наступило с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, с учётом уточнения исковых требований, просит суд обязать ответчика учесть факт рождения в <адрес> ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при определении права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» №; обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Газпром трансгаз Сургут»; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от его представителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковые требования, согласно которых предъявленные исковые требования не признает. В обоснование возражений указывает следующее. Поскольку ребенок рождён истцом на территории <адрес>, в связи с отсутствием договора о пенсионном обеспечении с государством <адрес> право на пенсию не может быть реализовано, относительно включения в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5 дней, не возражает.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле на основании ч. 2 ст. 153, ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» в соответствии с Конституцией Российской Федерации установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона № право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть 1 статьи 8 Федерального закона №).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением ОСФР по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по стрости по причине отсутствия права на данный вид пенсии.

Из решения об отказе в установлении пенсии следует, что страховой стаж ответчиком учтен по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 29 лет 01 месяц 06 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 16 лет 11 месяцев 25 дней; не принят для определения права на пенсию факт рождения ФИО1 ребенка, ДД.ММ.ГГГГ.р., рожденного на территории <адрес>, в связи с отсутствием международного договора в области пенсионного обеспечения.

Истцом рождены дети: ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ.р.

Место рождения ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. - <адрес> Имя ребенка при рождении – ФИО9. В дальнейшем после рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ребенок истца наблюдался в Малоягурской участковой больнице ФИО2 <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся воспитанником д/с Ромашка в с. ФИО2 на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ № МКДОУ Детский сад №.

ФИО1 с ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживали с ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес>, что подтверждено справкой от ДД.ММ.ГГГГ № выданной Администрацией села ФИО2.

Справкой ООО «УК ДЕЗ ВЖР» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено проживание ФИО1 семьей, в том числе с детьми ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>.

На основании свидетельства о перемене имени №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации <адрес> ФИО10 переменил фамилию и отчество на ФИО3; ФИО3 выдан паспорт гражданина Российской Федерации ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Правоустанавливающими фактами для назначения пенсии по указанным основаниям являются необходимый возраст, наличие определенного стажа и факт рождения не менее двоих детей.

Предметом спора является вопрос об учёте при назначении истцу пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ребенка, рожденного за пределами Российской Федерации.

Из буквального толкования положений п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что указанная норма не содержат территориальных ограничений по месту рождения и воспитания детей для назначения пенсии.

Доводы ответчика об отсутствии права на пенсию по п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № у матери, родившей ребенка не на территории Российской Федерации или РСФСР, не основаны на законе и, по сути, незаконно ограничивают пенсионные права женщин - гражданок Российской Федерации, родивших детей за пределами Российской Федерации.

Не влияют на разрешение спора доводы пенсионного органа об отсутствии международного договора в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и государством Палестина.

Таким образом, судом удовлетворяется требование истца о возложении обязанности на ответчика учесть факт рождения в <адрес> ребенка, ДД.ММ.ГГГГ.р., при определении права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» №.

Требования истца о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Газпром трансгаз Сургут», суд не находит подлежащими удовлетворению, учитывая, что ответчиком при вынесении решения об отказе в установлении пенсии учтен стаж по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку сведения о работе в том числе о территориальных условиях МКС отражены работодателем на индивидуальном лицевом счёте истца.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учётом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признанного ответчиком, стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 17 лет.

Учитывая, что по состоянию на дату обращения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выработан необходимый страховой стаж более 20 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 17 лет, подтвержден факт рождения двоих детей, по выписке из индивидуального лицевого счета по ДД.ММ.ГГГГ ИПК составил 115,451, возраст истца 51 год, судом удовлетворяются требования истца о возложения обязанности на ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об обязании при определении права учесть факт рождения ребёнка, включении в страховой и специальный стаж периода работы и назначении страховой пенсии по старости - удовлетворить частично.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обязанность учесть ФИО1, паспорт № факт рождения в <адрес> ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при определении права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» №.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обязанность включить ФИО1 паспорт № в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обязанность назначить ФИО1 паспорт № досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Елшин Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД №

Судья Сургутского городского суда

Елшин Н.А. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________