Дело № 2-656/2022
Поступило 26.10.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2022 года р.п.Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Колокольниковой О.М.,
при секретаре Гавронине В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Краснозерского района Новосибирской области о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования имущества по закону,
установил:
истец обратилась в суд с иском к ответчику, о признании наследницей принявшей наследство, признании права собственности на 1/54 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 14045000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, МО Коневский сельсовет, в порядке наследования по закону имущества супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО2, который проживал и был зарегистрирована на дату смерти по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/54 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 14045000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, МО Коневский сельсовет, которая принадлежала на праве собственности её супругу на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Спор между наследниками отсутствует.
Истец обратилась к нотариусу, чтобы оформить свои права на наследство по закону после смерти супруга, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку не представлены документы, подтверждающие родственные отношения между истцом и наследодателем. Так, в свидетельстве о заключении брака имя умершего значится как «Жалилиден», а в свидетельстве о смерти его имя указано «ФИО3». По какой причине в указанных документах допущены расхождения в написании его имени неизвестно. Данный факт истец документально подтвердить не имеет возможности.
Для осуществления правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению объектом недвижимости истцу необходимо зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, чему препятствует допущенная в свидетельстве о браке неточность, устранить которую не представляется возможным иным способом, кроме как в судебном порядке.
Истец указывает, что фактически приняла наследство после смерти супруга, поскольку проживала с ним совместно и соответственно все вещи, принадлежащие наследодателю, после его смерти перешли во владение истца.
Просит суд признать её наследницей, принявшей наследство к имуществу супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на 1/54 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 14045000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, МО Коневский сельсовет, в порядке наследования по закону имущества супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просит суд о рассмотрении дела в её отсутствии, заявленные требования поддерживает в полном объёме, настаивает на их удовлетворении.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Краснозерского района Новосибирской области ФИО5 не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором просит суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, в случае если судом будут установлены обстоятельства предусмотренные ч.1 ст.1155 ГК РФ, ч.2 ст.1153 ГК РФ не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика администрации <адрес>, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Исследовав доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позицию представителя ответчика администрации Краснозерского района Новосибирской области ФИО5, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Суд исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что умерший ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>ёрского района <адрес>, приходится супругом истца ФИО4.
На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО2 на принадлежащее ему при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.
Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.3), справкой администрации Лобинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2022-145988086 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/54 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 14045000 кв.м., с кадастровым номером 54:13:025302:923, расположенного по адресу: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, МО Коневский сельсовет.
Таким образом, судом установлено, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/54 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 14045000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, МО Коневский сельсовет, и данное недвижимое имущество вправе унаследовать его наследник.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору, и по закону.
В данном случае, завещание ФИО2 не совершалось, наследственный договор не заключался, поэтому имеет место наследование по закону.
Согласно ч.1 ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В данном случае наследником первой очереди после смерти супруга – ФИО2 является истец.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять.
Судом установлено, что в порядке ч.1 ст.1153 ГК РФ истец приняла наследство после смерти супруга, поскольку по месту открытия наследства подала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.40-43).
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика администрации <адрес> не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также суд учитывает позицию истца, не заявляющей требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 428 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а, <адрес>, наследником, принявшим наследство от наследодателя ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Краснозёрского района, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>а, <адрес>, право собственности на 1/54 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 14045000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, МО Коневский сельсовет, в порядке наследования по закону имущества супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья