Дело № 2-2446/2025

УИД 78RS0009-01-2024-009286-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года Санкт-Петербург

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кресовой И.В.

при секретаре Речицком В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца ФИО2, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; установить факт принятия истцом наследства в виде указанной квартиры; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указывает, что он является наследником по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего 17.02.2018. Помимо истца наследниками первой очереди являются супруга ФИО2 и его сын (брат истца), которые наследственное имущество не принимали. Истец указывает, что после смерти наследодателя он обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариусом было отказано во включении указанной квартиры в наследственную массу в связи с тем, что права на нее не были зарегистрированы за наследодателем.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, в судебное заседание явился, против удовлетворения требований истца возражал.

Третьи лица ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание явились, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Истец, третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями ст. ст. 113,117 ГПК РФ.

Исходя из положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивишихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав позицию истца, его представителя, представителя ответчика, третьих лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со дня смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, 17.02.2018 умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № <№>, выданным 20.02.2018 Отделом ЗАГС Адлерского района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края РФ.

Свидетельством о рождении № <№> выданным 16.03.1972 Отделом ЗАГС Кировского района Ленинграда подтверждается, что наследодатель ФИО2 приходился отцом истцу ФИО1

Таким образом, истец является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО2

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его супруга ФИО3 и сын ФИО1

ФИО3 и ФИО1 после смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, что подтверждается справкой нотариуса Сочинского нотариального округа.

В судебном заседании третьи лица ФИО3 и ФИО1 пояснили, что не возражают против удовлетворения исковых требований истца и признания за ним права собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти отца ФИО2 истец обратился с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Вместе с тем из выписки из ЕГРН, поступившей по запросу нотариуса, следует, что право собственности на имя ФИО5 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно справке, выданной ЖСК-858 от 18.02.2023 ФИО2 паевой взнос за квартиру в сумме 6 300 руб. внес полностью в 1976 году.

Согласно Закону СССР «О собственности в СССР» члены ЖСК, полностью уплатившие паевые взносы, приобретают право собственности на предоставленные им в пользование квартиры. Данное право у них возникло с 1 июля 1990 г., т.е. со дня введения в действие настоящего Закона.

Таким образом, у ФИО2 возникло право собственности на спорную квартиру в силу вышеприведенной нормы.

Судом установлено, что истец в предусмотренный законом шестимесячный месячный срок обратился с заявлением о принятии наследства после умершего отца ФИО2 к нотариусу Сочинского нотариального округа нотариальной палаты Краснодарского края ФИО4

В отсутствие зарегистрированного за наследодателем права на квартиру по адресу: <адрес> в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру истцу было отказано.

Завещание ФИО2 не совершалось, что следует из ответа на запрос нотариуса в рамках наследственного дела.

В силу п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно правовой позиции, сформулированной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.01.2009 № 5-B08-148, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на долю в праве собственности на жилое помещение не является обстоятельством, препятствующим переходу права собственности на эту долю к наследнику. Указанная позиция распространяется и на право собственности в отношении жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07. 2015 г. № 218-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество.

Поскольку истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок, а квартира, расположенная по адресу: <адрес>, входит в наследственную массу, суд считает установленным факт принятия истцом наследства в виде указанной квартиры.

Из материалов дела следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован с 26.01.1976 ФИО1 (третье лицо) и его сын ФИО2

В судебном заседании третье лицо ФИО1 пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца и признания за ним права собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит. А, кв. 3.

Судом установлено, что ФИО2,<дата> года рождения, с 22.11.1969 состоял в зарегистрированном браке с ФИО6, <дата> года рождения.

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

Применительно к положениям статей 432, 1150 ГК РФ и пункта 14.2 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 года (протокол N 03/19), супруг вправе отказаться от доли в конкретном виде имущества.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 пояснила, что от выделения супружеской доли отказывается, согласна с требованиями истца о передаче в его единоличную собственность квартиры по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1 о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после умершего ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер: <№>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после умершего ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> кадастровый номер: <№>

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, паспорт <...>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <№>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: