УИД 65RS0001-01-2025-005351-69

Дело № 2-4164/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 июля 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Т.П.,

при секретаре Коротких А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2025 года ФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, и судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что 6 декабря 2024 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в простой письменной форме, согласно которому ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в долг в размере 1 500 000 рублей, сроком до 15 марта 2025 года. Истец исполнил свои обязательства. Ответчик в установленный срок долг не вернул. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 807, 809 Гражданского кодекса РФ ( Далее ГК РФ) просит взыскать с ответчика в его пользу:

1500 000 рублей-сумму основного долга;

138883 рубля 90 копеек- проценты по договору займа;

52643 рубля 84 копейки – проценты за просрочку возврата суммы займа.

А также просил взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 и ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об отложении рассмотрения дела, не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ ( Далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 6 декабря 2024 года между истцом и ответчиком был заключен в простой письменной форме договор займа денежных средств, в соответствии с которым ФИО2 взял в долг у ФИО1 1500 000 рублей, и обязался вернуть указанные денежные средства в срок до 15 марта 2025 года.

Судом установлено, подтверждается указанием в исковом заявлении, что в указанный договором срок и до настоящего времени денежные средства в вышеуказанном размере ответчиком истцу не возвращены.

Доказательств обратному, ответчик не представил.

На основании установленных обстоятельств, поскольку в судебном заседании не установлен факт исполнения ФИО3 перед истцом своих обязательств по договору от 6 декабря 2024 года, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы долга в размере 1500 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ имеет право на получение процентов за пользование займом в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Принимая во внимание установленный судом факт ненадлежащего исполнения ФИО2 обязательств по вышеуказанному договору займа, наличие на момент рассмотрения дела задолженности перед истцом, суд приходит выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование заемными средствами, на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за период с 6 декабря 2024 года по 15 мая 2025 года в сумме 138883 рубля 90 копеек.

Расчеты судом проверены и признаны обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ). Существо требования в данном случае составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

В связи с тем, что судом установлено нарушение ответчиком обязанностей по возврату денежных средств по расписке, учитывая положения ст. ст. 811, 395 ГК РФ, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Согласно расчету процентов за нарушение срока возврата займа, с учетом того, что долг по расписке от 6 декабря 2024 года до настоящего времени не погашен, с учетом условия возврата займа в срок до 15 марта 2025 года, размер процентов за нарушение срока возврата займа за период с 16 марта 2025 года по 15 мая 2025 года составляет 52 643 рубля 84 копейки.

Судом проверен данный расчет, признан правильным.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, в сумме 31 915 рублей, и 28 копеек полежит взысканию с ответчика в доход городского округа « г.Южно-Сахалинск», поскольку указанная сумма не доплачена истцом, при обращении в суд с иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, удовлетворить.

Заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ( паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ФИО1 ( паспорт серии <данные изъяты>) денежные средства по договору займа в сумме 1500000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 138883 рубля 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 52643 рубля 84 копейки, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 915 рублей, а всего 1723442 рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО2 ( паспорт серии <данные изъяты>) в доход бюджета городского округа « г.Южно-Сахалинск» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Матвеева Т.П.