Приговор по делу № 1-187/2023 от 13.10.2023.

Дело № 1-187/2023

УИД 27RS0002-01-2023-002566-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 13 октября 2023 года

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ефиценко А.Ю.,

при секретарях Верещак М.А., Рудневе А.И.,

с участием

государственных обвинителей Ширяева А.И., Матвеевой А.Э., Болотовой Л.Е.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Герус И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Хабаровска, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, проживающего по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, имеющего среднее техническое образование, холостого, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей сожительницы, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, не имеющего каких-либо заболеваний, инвалидности,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27 июня 2023 года в период времени с 06 часов 50 минут по 10 часов 49 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> г. Хабаровска, применил насилие, опасное для жизни или здоровья, в отношении инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО2, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, на основании приказа начальника УМВД России по г. Хабаровску № 90 л/с от 19 января 2018 года ФИО2 с 17 января 2018 года назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску.

В связи с этим, ФИО2 постоянно осуществлял функции представителя власти, являясь должностным лицом правоохранительного органа России — органов внутренних дел Российской Федерации.

В связи с занимаемыми должностями, в силу части первой статьи 1 Федерального закона «О полиции» № З-ФЗ от 7 февраля 2011 года, служба ФИО2 равно как и полиция в целом, в числе прочего, предназначалась для противодействия преступности, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. В связи с этим, он в соответствии со своим служебным предназначением и согласно п.п. 1, 2 и 7 части первой статьи 2 данного Федерального закона свою деятельность должен был осуществлять, в том числе, по следующим направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения.

Для выполнения поставленных государством перед ФИО2, как перед полицейским, в частности, и перед полицией, в целом, задач и функций, в соответствии с п. 2 части первой статьи 12 названного Федерального закона, а также п.п. 7.2.1, 7.2.7, ДАТА должностной инструкции инспектора дорожно-патрульной службы, утвержденной ДАТА командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, ФИО2 в числе прочего, обязывался: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность дорожного движения и охрану общественного порядка; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствовавшие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; оказывать содействие нарядам полиции, несущим службу по плану единой дислокации, сотрудникам других служб и подразделений органов внутренних дел, а так же представителям иных правоохранительных органов и специальных служб при выполнении ими служебных обязанностей.

Для реализации вышеуказанных обязанностей, ФИО2 в соответствии с п.п. 1,2, 8,13 части первой статьи 13, п.п. 1-3 части первой статьи 20 Федерального закона «О полиции», а также п.п. 6.2.1, 6.2.2, 6.2.5 вышеуказанной должностной инструкции, помимо прочего, имел право:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения совершения преступления, административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, законной деятельности должностных лиц органов государственной власти и местного самоуправления, представителей общественных объединений;

в установленном законом порядке проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания полагать, что они находятся в розыске или имеются основания подозревать их в совершении преступления, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении;

составлять протоколы об административных правонарушениях; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Так, на основании постовой ведомости расстановки нарядов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску на ДАТА, утвержденной ДАТА командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, в период времени с 21 часа 00 минут ДАТА по 9 часов 00 минут ДАТА инспектор ДПС ФИО2, исполняя свой служебный долг, нес службу на территории Кировского и Краснофлотского <адрес>ов г. Хабаровска.

ДАТА в 06 часов 45 минут инспектор ДПС ФИО2 и инспектор ДПС ФИО3, исполняя свой служебный долг на патрульном автомобиле с бортовым номером 885, от оперативного дежурного ОП № УМВД России по г. Хабаровску получили сообщение о незаконном удержании женщины и ребенка в <адрес> города Хабаровск, после чего проследовали по указанному адресу для пресечения противоправных действий и дальнейшего разбирательства.

Прибыв по указанному адресу в 06 часов 50 минут ДАТА, инспектор ДПС ФИО2 и инспектор ДПС ФИО3 поднялись в <адрес> города Хабаровска с целью пресечения противоправных действий мужчины, личность которого впоследствии установлена как ФИО1, в связи с поступившим от оперативного дежурного ОП № УМВД России по г. Хабаровску сообщением. Поднявшись в указанную квартиру, инспектор ДПС ФИО2 и инспектор ДПС ФИО3 представились ФИО1, предъявили свои служебные удостоверения, после чего сообщили о причине своего визита, потребовали прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции № УМВД России по г. Хабаровску.

Находясь в <адрес> города Хабаровск, в период времени с 06 часов 50 минут по 10 часов 49 минут ДАТА, ФИО1, осознавая, что инспектор ДПС ФИО2, который также представился ему, предъявив служебное удостоверение, назвав свою фамилию и занимаемую должность, является представителем власти, то есть действующим сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать законной деятельности ФИО2, как сотрудника органов внутренних дел, направленной на пресечение противоправных действий ФИО1 и дальнейшее его доставление в территориальный отдел полиции для осуществления производства по делу об административном правонарушении, действуя умышленно, взяв со стола пустую стеклянную бутылку в правую руку, и стеклянную банку с вареньем в левую руку, разбил об стол указанную стеклянную бутылку, после чего, зажав в своей правой руке горлышко от указанной бутылки, начал движение в сторону инспектора ДПС ФИО2

В связи с этим, в вышеуказанном месте и периоде времени, инспектором ДПС ФИО2 и инспектором ДПС ФИО3, с целью пресечения противоправных действий ФИО1, применены специальные средства для обезвреживания последнего, а именно: инспектор ДПС ФИО3 произвел предупредительный разряд электрошоковым устройством «АИР», а инспектор ДПС ФИО2 при помощи палки специальной «ПР» выбил из рук ФИО1 горлышко бутылки.

Не смотря на это, в вышеуказанном месте и периоде времени, ФИО1, действуя умышленно, желая воспрепятствовать законной деятельности инспектора ДПС ФИО2, направленной на пресечение противоправных действий ФИО1 и дальнейшее его доставление в территориальный отдел полиции для осуществления производства по делу об административном правонарушении, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий свих действий в виде причинения телесных повреждений инспектору ДПС ФИО2, с силой бросил находящуюся у него в левой руке банку с вареньем в инспектора ДПС ФИО2, чем причинил ему следующие телесные повреждения:

- закрытый краевой перелом бугристости дистальной фаланги 4 пальца левой кисти, с удовлетворительным положением отломков;

- гематому дистальной фаланги 4 пальца левой руки, которые по степени тяжести квалифицируются в совокупности ввиду единой травмы 4 пальца левой кисти как вред здоровью средней степени тяжести по признаку расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель (более 21 дня) от момента причинения травмы.

В дальнейшем действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции посредством применения физической силы и специальных средств.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными им в период предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными с согласия сторон в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым ДАТА он находился в гостях у своего знакомого ФИО4 по адресу: г. Хабаровск, <адрес>. Около 15 часов 00 минут ДАТА он пришел к ФИО4 по вышеуказанному адресу, где они распивали алкогольные напитки. Вместе с ними находился друг ФИО4 по имени Владислав. Помимо этого, в квартире находились супруга и несовершеннолетние дети ФИО4, но они в период его пребывания в квартире находились в другой комнате. Находясь у ФИО4, он (ФИО1), совместно с ним (ФИО4) распивал алкогольные напитки. ДАТА около 04 часов 00 минут между ним с одной стороны, а также ФИО4 и Владиславом произошел конфликт, обстоятельств которого он не помнит, в связи с тем, что в тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения. Насколько помнит, он решил, что ФИО4 и Владислав собираются похитить у него денежные средства. В тот же день около 7 часов 00 минут кто-то вызвал сотрудников полиции, после чего в <адрес> г. Хабаровска, прибыли два инспектора ДПС, которые находились в форменном обмундировании. В тот момент, когда сотрудники полиции вошли в квартиру, он находился на кухне. В правой руке у него находилась бутылка из-под алкогольного напитка, а в левой руке была банка с вареньем объемом 0,5 л. После того, как сотрудники полиции прошли на кухню вышеуказанной квартиры, то они представились, предъявили свои удостоверения и сообщили причину своего прибытия, после чего потребовали, чтобы он покинул квартиру, на что он отказывался. Сотрудники полиции снова и снова высказывали требования покинуть квартиру, но он по прежнему отказывался это делать. Спустя некоторое время, он разозлился и разбил об кухонный стол бутылку, оставив в правой руке горлышко от нее, при этом продолжая удерживать в левой руке банку с вареньем. Далее, он направился в сторону одного из сотрудников полиции, находящегося ближе к нему (которого, как впоследствии стало известно, зовут ФИО2). В это время сотрудники полиции вновь потребовали от него покинуть помещение квартиры и положить находящиеся у него в руках предметы, на что он отказался, после чего, сотрудники полиции предупредили его о том, что в случае невыполнения их требований они применят в отношении него физическую силу и специальные средства. Вместе с тем, горлышко от стеклянной бутылки и банку с вареньем, находящиеся у него в руках он никуда не убрал, а по прежнему направлялся в сторону инспектора ДПС ФИО2, после чего второй инспектор ДПС приблизился к нему и произвел в отношении него удар шокером, а ФИО2 в этот момент применил в отношении него специальное средство - палку резиновую, ударив его по руке, в которой находилось «горлышко». После этого, он, удерживая в левой руке банку с вареньем, кинул ее в инспектора ДПС ФИО2 Куда именно попала банка, он не помнит. После этого он попытался убежать от сотрудников, но им удалось его задержать во дворе. Далее, инспекторы ДПС посадили его в патрульный автомобиль, после чего доставили в отдел полиции № УМВД России по г. Хабаровску. Умысла причинять какой-либо вред, находящимся в квартире людям, а именно ФИО4, Владиславу, а также детям, у него не было. Ему жаль, что всё так произошло. В содеянном искренне раскаивается. Данные обстоятельства произошли по причине того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.58-61,78-81).

Показаниями потерпевшего ФИО2, данными им в судебном заседании, согласно которым он работает в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в 4 роте по обслуживанию Кировского и Краснофлотского <адрес>ов г. Хабаровска. Примерно в конце июня из дежурной части ОП № поступила информация о том, что гражданин с оружием насильно удерживает в квартире граждан. Приехав по указанному адресу в квартиру, расположенную в доме по <адрес>, им открыл дверь парень, который пояснил, что на кухне находится мужчина, с которым они выпивали, он (мужчина) удерживает дома женщину и детей. Они поднялись наверх, было видно, что гражданин находится в состоянии опьянения. Он представился, что является сотрудником полиции, был одет по форме, на которой присутствовали нагрудные знаки. Они объяснили, что жильцы требует, чтобы гражданин покинул квартиру. Далее, они попросили его поставить банку с вареньем на стол и выйти из помещения, но он отказался, говоря "никто отсюда не выйдет". Гражданину было объяснено, что так делать не надо. Он сказал "нет". Было принято решение насильно вывести гражданина из квартиры. Травму он получил, когда из рук гражданин выбили бутылку, и тот кинул в него банкой варенья. Когда они вывели гражданина на улицу, они применили наручники, поскольку последний вел себя буйно. Далее, он почувствовал боль в пальце и увидел, что он посинел и опух. В дальнейшем был установлен перелом. На больничном он находился до 8 августа. После произошедшего подсудимый позвонил ему и принес свои извинения. Поскольку у подсудимого 5 детей на иждивении, просит назначить наказание помягче, чтобы не оставлять детей без кормильца. Извинения подсудимого им приняты.

Показаниями потерпевшего ФИО2, данными им в период предварительного следствия, оглашенными в связи с противоречиями в части даты, времени и места происхождения описываемых им событий, согласно которым ДАТА в 21 час 00 минут от заступил на дежурные сутки совместно с инспектором ДПС ФИО3 в составе экспада патрульного автомобиля ДПС с бортовым номером №. ДАТА в 06 часов 45 минут они получили информацию от оперативного дежурного отдела полиции № УМВД России по г. Хабаровску о том, что в квартире, расположенной по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, мужчина с оружием удерживает жену с детьми дома. В 06 часов 50 минут ДАТА они с ФИО3 прибыли по указанному адресу.

Данные показания потерпевший в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными им в период предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДАТА к нему домой приехал его знакомый - ФИО1. С последним он знаком около 3 месяцев, видел его несколько раз. ФИО1 является знакомым его близкого друга, который в настоящее время проживает в <адрес>. Так, ему позвонил его друг и спросил, может ли ФИО1 прийти к нему в гости, так как он вернулся с вахты и не хочет ехать домой. Ему известно, что ФИО1 постоянно проживает в г. Хабаровске, также у него (ФИО1) имеется жена и ребенок. ДАТА около 15 часов 00 минут ФИО1 пришел к нему домой по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, где они совместно распивали алкогольные напитки, находясь на кухне. Также с ними был его друг - ФИО5. Дома находились его супруга и дети. Около 04 часов 00 минут ФИО1 под воздействием алкогольных напитков начал вести себя неадекватно, а именно требовал покинуть квартиру, хватал бутылки, угрожал. На протяжении двух часов они с Владиславом пытались успокоить ФИО1 и просили его покинуть помещение квартиры, но ФИО1 отказывался, при этом становился еще агрессивней. Спустя время, около 06 часов 30 минут ДАТА Владислав позвонил в полицию, чтобы последние приняли меры реагирования и вывели ФИО1 из квартиры. Около 07 часов 00 минут ДАТА прибыли два инспектора ДПС, которых он проводил в квартиру. Все это время ФИО1 находился на кухне, при этом в одной руке он держал банку с вареньем, а другой руке пустую бутылку из-под водки. Банка с вареньем изначально находилась на столе, где лежали все закуски. Сотрудники пытались успокоить ФИО1, просили его положить бутылку и покинуть помещение квартиры. Последний на их требования никак не реагировал, продолжая удерживать вышеуказанные банку с вареньем и бутылку в руках. Спустя некоторое время ФИО1 разбил бутылку из-под водки об кухонный стол, оставив в руке осколок и начал направляться в сторону сотрудников. При этом один из сотрудников сделал разряд шокером, в результате чего он выбил их рук ФИО1 осколок бутылки. В это время последний, пытаясь остановить сотрудника ДПС, кинул в него, находящуюся у него в руке банку с вареньем. Данная банка попала в инспектора, после чего разбилась об пол. Сотрудники попытались задержать ФИО1, но ему удалось выбежать из квартиры. Что было дальше ему не известно. Во время произошедшего он совместно с Владиславом находились в коридоре, позади инспекторов и наблюдали за происходящем. Спустя время в квартиру приехала следственно-оперативная группа и ФИО1 проследовал с сотрудниками полиции (л.д.41-43).

Показаниями свидетеля ФИО3, данными им в период предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он проходит службу в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в должности инспектора ДПС взвода-роты №. ДАТА он заступил на смену с инспектором ДПС ФИО2, которая началась с 21 часа 00 минут ДАТА и закончилась в 09 часов 00 минут ДАТА. Они осуществляли патрулирование по Кировскому <адрес> на патрульном автомобиле марки: «Shlcoda Oktavia» г.р.н. ХА1233 27, номер экипажа - 885. ДАТА в 06 часов 45 минут от оперативного дежурного ОП № УМВД России по г.Хабаровску они получили информацию следующего содержания: «третий подъезд, мужчина с ножом кидается, дети и женщины дома». Получив указанное сообщение, они незамедлительно направились по адресу: г. Хабаровск, Орджоникидзе <адрес>. ДАТА в 06 часов 50 минут их экипаж в составе него и ФИО2 прибыл по указанному адресу. Входная дверь в подъезд была оборудована домофоном. К ним спустился мужчина по имени Никита, который открыл дверь в подъезд и проводил их до квартиры. Со слов мужчины по имени Никита, тот является собственником квартиры и у него (Никиты) дома в гостях находится его знакомый, который под воздействием алкоголя стал вести себя неадекватно, кидаться на него (Никиту), угрожать, отказывается покинуть помещение квартиры, угрожая ему (Никите) и его семье. Дома со слов Никиты также находились его дети и жена, а также его (Никиты) друг по имени Владислав. Позже анкетные данные мужчины, нарушающего общественный порядок, стали известны как - ФИО1. Когда они поднялись в квартиру, на кухне находился ФИО1, в руках которого находилась пустая бутылка из-под спиртных напитков и стеклянная банка с вареньем. Он и ФИО2 представились и попросили ФИО1 положить вышеназванные предметы и покинуть помещение квартиры. Последний, удерживая в руках вышеуказанные предметы покидать квартиру отказался. Около 30 минут он совместно с инспектором ФИО2 пытались успокоить ФИО1 и уговорить его добровольно покинуть квартиру. При этом, они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, были вооружены табельным оружием и спецсредствами: наручниками, электрошокером и резиновой палкой (ПР). Также, ФИО2 сообщил ФИО1, о намерении применить специальное средство (электрошокер) в отношении ФИО1 в случае отказа покинуть помещение квартиры. На их законные требования покинуть помещение квартиры и прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал. В дальнейшем он (ФИО1) разбил бутылку, оставив в руке горлышко от нее. Угрожая горлышком от бутылки, ФИО1 продолжил идти по направлению к ФИО2, делая тычковые движения правой рукой в его сторону. При этом в другой руке у ФИО1 находилась банка с вареньем. Он в это время находился немного дальше ФИО2 В связи с тем, что на их с ФИО2 требования ФИО1 не реагировал, было принято решение о задержании данного гражданина. Он сделал предупредительный разряд шокера АИР, после чего ФИО2 используя специальное средство «ПР» выбил из руки ФИО1 осколок бутылки, нанеся ему удар по кисти правой руки. В этот момент ФИО1 кинул в ФИО2 стеклянную банку с вареньем, попав ему в левую руку, а именно в безымянный палец левой руки, после чего банка упала на пол и разбилась. Далее, они продолжили задержание ФИО1 При задержании последнему удалось вырваться от них, и он (ФИО1) побежал на выход с квартиры. На выходе из подъезда они догнали ФИО1, после чего он был задержан им и ФИО2 О произошедшем было доложено оперативному дежурному ОП № УМВД России по г. Хабаровску. После чего на место было вызвана следственно-оперативная группа. ФИО1 был доставлен в отдел полиции № УМВД России по г. Хабаровску для дальнейшего разбирательства (л.д.44-47).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому осмотрена <адрес> г. Хабаровска. В помещении кухни, на расстоянии 60 см. от окна обнаружен пакет черного цвета, в котором находится различный мусор и осколки от бутылки. Участвующий в осмотре ФИО4 пояснил, что обнаруженные осколки являются осколками от банки с вареньем и бутылки, которые удерживал ФИО1 (л.д.15-18).

Заключением комиссии экспертов № от ДАТА (дополнительная судебно-медицинская экспертиза), согласно которому у гражданина ФИО2, ДАТА года рождения, имеются следующие телесные повреждения: закрытый краевой перелом бугристости дистальной фаланги 4 пальца левой кисти, с удовлетворительным положением отломков; гематома дистальной фаланги 4 пальца левой руки. Описанные повреждения могли образоваться от не менее одного травмирующего воздействия тупым твердым предметом по механизму удара и/или при ударе о таковой, возможно в срок и в том числе при обстоятельствах, указанных в объяснении ФИО2 от ДАТА, и по степени тяжести квалифицируются в совокупности ввиду единой травмы 4 пальца левой кисти как вред здоровью средней степени тяжести по признаку расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель (более 21 дня) от момента причинения травмы (л.д.92-95).

Протоколом осмотра документов от ДАТА, согласно которому осмотрены следующие документы: копии документов, полученных по запросу из УМВД России по г. Хабаровску на 19 листах; копия книги учета лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации ОП № УМВД России по г. Хабаровску на 3 листах; копия справки ФКУЗ МСЧ МВД Российской Федерации по <адрес> на имя ФИО2 от ДАТА; копия медицинской карты на имя ФИО2 из ФКУЗ "Медико-санитарная часть" Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес>; рентгенограмма на имя ФИО2 от ДАТА - 1 шт. (л.д.130-134).

Выпиской из приказа № л/с от ДАТА, согласно которой старший лейтенант полиции ФИО2 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску с ДАТА (л.д.98).

Должностным регламентом (должностной инструкции) инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода роты № отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску лейтенанта полиции ФИО2 (л.д.101-114).

Постовой ведомостью расстановки нарядов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России п г. Хабаровску на ДАТА (л.д.115-116).

Книгой учета лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа МВД РФ ОП № УМВД России по г. Хабаровску (118-120).

Справками из ФКУЗ МСЧ МВД РФ по <адрес> на имя ФИО2 от ДАТА (л.д.123-129).

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании была допрошена свидетель ФИО6, которая пояснила, что является сожительницей ФИО1 Последний проживает с ней и ее 5 детьми, которые фактически находятся на его иждивении. У ФИО1 с детьми очень хорошие отношения, они называют его "папа". ФИО1 помогает детям с уроками, водит их на секции, помогает ей в быту, а также обеспечивает их семью. ФИО1 рассказывал ей, что совершил преступление. Данное поведение для него не типично, дома он себя так никогда не ведет, в состоянии алкогольного опьянения находится редко, выпивает немного только по праздникам, признаков агрессии никогда не проявляет.

Исследовав указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям ст.88 УПК РФ, то есть являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона, содержат сведения о событии преступления, полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, противоречий, влияющих на выводы суда, не содержат, и в своей совокупности являются достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.318 УК РФ - как применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания, не усматривается.

Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного преступления.

В соответствии со ст.6, 43 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пяти малолетних детей сожительницы, совершение преступлений впервые, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая личность ФИО1, который ранее не судим, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества при назначении ему в соответствии со ст.73 УК РФ испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить ежемесячную регистрацию в даты, установленные работниками этого органа, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Кировский районный суд г.Хабаровска, в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.Ю. Ефиценко

Копия верна: Судья А.Ю. Ефиценко