Дело №5-83/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2023 года город Соликамск
Судья Соликамского городского суда Пермского края Морозова В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>
установил:
15 февраля 2023 года около 12.30 часов ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на <...> выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника Росгвардии сержанта полиции ФИО3 прекратить свои действия и пройти в служебный автомобиль отказался, при этом хватался за форменное обмундирование, упирался ногами в борт автомобиля, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что, находится в командировке в <...>, употребил спиртное, находился около Торгового центра, где у него произошла ссора с незнакомым мужчиной, в ходе которой употреблял нецензурную брань, хорошо события не запомнил из-за алкогольного опьянения, приехали сотрудники полиции, предложили пройти в их автомобиль, он не хотел проходить, упирался.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.
Кроме того, согласно ст. 12 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, по делам о которых органы внутренних дел (полиция) обязаны составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществляется доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.
Судьей установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и дерзко, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, не прекращал своё противоправное поведение, также отказался пройти в служебный автомобиль, упирался ногами в борт и хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, то есть оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15 февраля 2023 года №, протоколом о задержании лица от 15.02.2023 года, сообщением в отдел полиции <...> от 15.02.2023 года, рапортом сотрудника ВНГ России ФИО3, объяснением свидетеля ФИО4, непосредственно слышавшего нецензурную брань и видевшего, как ФИО1 упирался ногами о борта полицейского автомобиля, пояснениями самого ФИО1. Оснований не доверять представленным суду доказательствам и сомневаться в их правдивости у судьи не имеется.
Учитывая изложенное, оценив все доказательства в совокупности, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, что выразилось в нецензурной брани в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1.
Обстоятельств отягчающих его административную ответственность не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает наличие несовершеннолетних детей.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, судья приходит к выводу о возможности его исправления только путем назначения наказания в виде административного ареста. Достижение целей административного наказания невозможно при назначении более мягкого наказания.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.
Срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, срок исчислять с момента административного задержания с 12.50 часов 15 февраля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья В.А. Морозова