Решение по делу № 2А-509/2025 от 13.03.2025

Дело № 2а-509/2025

УИД №74RS0025-01-2025-000324-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года с.Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Иопель В.Г., при секретаре Спириной О.О.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени в сумме 3147 руб. 68 коп., восстановлении срока для обращения с административным иском.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик не оплатил числящуюся задолженность.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В подтверждение соблюдения установленного налоговым законодательством порядка административным истцом не представлено требование, с доказательствами подтверждающими направление административному ответчику. К мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности административный истец не обращался.

В силу п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 3 п.3 ст.48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока подачи административного иска не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском в соответствии с требованиями законодательства, налоговым органом не представлено, обстоятельств уважительности причин пропуска срока не приведено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине, соответственно предусмотренный законом срок, пропущен налоговым органом без уважительных причин.

Несоблюдение налоговым органом порядка, установленного налоговым законодательством, является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175 – 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС №32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия через Красноармейский районный суд.

Председательствующий В.Г.Иопель

<данные изъяты>