Решение по делу № 2-447/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-447/2023 20 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.

при секретаре Трусовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Синара» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Синара» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.02.2019 года в размере 560 685,51 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 806,86 рублей.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ФИО3 и ПАО Банк Синара заключили кредитный договор № от 19.02.2019 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 720 000 рублей на срок по 19.02.2024 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 15,90 процентов годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 720 000 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 19.02.2019 года.

Однако заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с иском к наследственному имуществу для защиты своих нарушенных прав.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, просил дело рассматривать в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела надлежащим образом, за извещениями не является, уклоняется от явки в суд, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком

срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору штрафную неустойку, установленную договором (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Материалами дела установлено, что ФИО3 и ПАО Банк Синара заключили кредитный договор № от 19.02.2019 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 720 000 рублей на срок по 19.02.2024 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 15,90 процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС г.Петрозаводска УЗАГС Республики Карелия, актовая запись о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 от имени ФИО1 нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано нотариусом ФИО6 свидетельство о праве на наследство, зарегистрированное в реестре № 10/13-н/10-2021-1-515.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследником после смерти ФИО3 является ФИО1., материалами дела подтверждается задолженность по кредитному договору составляет 560 685,51 рублей, в связи с чем исковые требования ПАО Банк «Синара» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины. При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 8 806 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Синара» задолженность по кредитному договору <***> от 19.02.2019 года в размере 560 685 рублей 51 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 806 рублей, а всего – 569 491 ( пятьсот шестьдесят девять тысяч четыреста девяносто один) рубль 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: Карпова О.В.