Гр. дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее по тексту - «АТБ» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании требований указывая, что (дата) между банком и ответчиком заключен кредитный договор (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 90000 рублей на срок 429 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 25% в год. В нарушение условий договора ответчик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не выполняет, допускает просрочки более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался (дата). За период действия кредитного договора ответчиком ни разу не было произведено гашение кредитной задолженности. По состоянию на (дата) сумма задолженности по спорному кредитному договору составляет 99987 рублей 67 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 90000 рублей, задолженность по уплате процентов по договору 9987 рублей 67 копеек. Банк в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако в установленный срок заемщик сумму кредита и начисленных процентов возвращена не была. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу «АТБ» (АО) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 99987 рублей 67 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 90 000 рублей, задолженность по процентам по договору в размере 9987 рублей 67 копеек за период с (дата) по (дата), а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3 199 рублей 63 копейки.

Представитель истца «АТБ» (АО), извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия в суде, о чем указал в иске. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде.

Ответчик ФИО1, извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебного извещения, в суд по неизвестной причине не явилась, об уважительности причин не явки в суд не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила. С учетом изложенного в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело без ее участия в суде.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как следует из материалов дела, (дата) между «АТБ» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), по условиям которого банк предоставил заемщику ФИО1 потребительский кредит с лимитом кредитования на сумму 90 000 рублей с процентон6ой ставкой 25% в год, со сроком действия лимита кредитования 429 месяцев. Спорный кредитный договор является смешанным гражданско-правовым договором, содержащий элементы договора «Потребительский кредит (с лимитом кредитования) и договора банковского счета, состоящий из Индивидуальных условий, «Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО)».

Из выписки из лицевого счета за период с (дата) по (дата) следует, что после заключения спорного кредитного договора, сумма кредита была получена ФИО1 (дата) и (дата), однако последняя ненадлежащим образом погашала задолженность по кредиту, платежей по погашению кредита и процентов за пользование им не вносила.

Согласно предоставленному расчету исковых требований, по состоянию на (дата) задолженность ответчика по кредитному договору (№) от (дата) составляет 99987 рублей 67 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 90 000 рублей, задолженность по процентам по договору в размере 9987 рублей 67 копеек за период с (дата) по (дата), какого либо гашения по основному долгу и процентам за пользование кредитом ФИО1 не производилось.

В соответствии с п.6.5.5. Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк (ПАО), в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредитования в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочный возврат оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами и (или) расторжения договора потребительского кредитования в одностороннем внесудебном порядке, уведомив об этом заемщика способом, согласованным сторонами в индивидуальных условиях, и установив срок возврата оставшейся суммы кредита 30 календарных дней с момента направления банком уведомления заемщику,

(дата) «АТБ» (АО) выставил заемщику ФИО1 требование о досрочном возврате кредита в тридцатидневный срок с момента направления требования, указав, что по состоянию на (дата) общая сумма долга составляет 120817 рублей 50 копеек, из которых задолженность по основному долгу 90000 рублей, задолженность по уплате процентов по договору 8200 рублей, неустойка -22617 рублей 50 копеек. Указанное требование направлено заемщику по почте (дата). До настоящего времени сумма долга по кредитному договору ответчиком не погашена.

Судом проверен расчёт долга по спорному кредитному договору, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведён в соответствии с условиями договора, требованиями закона.

При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору (№) от (дата) по основному долгу в размере 90000 рублей, по процентам за пользование кредитом в размере 9987 рублей 67 копеек за период с (дата) по (дата) обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика ФИО1 надлежит также взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3199 рублей 63 копейки пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата) г.р., паспорт 0819 (№), в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по основному долгу в размере 90000 рублей, по процентам за пользование кредитом в размере 9987 рублей 67 копеек за период с (дата) по (дата), судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3199 рублей 63 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Березина

Мотивированное решение суда изготовлено 28.03.2023