Дело № 2-979/2025 (№43RS0003-01-2025-000493-52)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Казаковой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Первомайского района г. Кирова ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело {Номер} по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование указала, что является собственником жилого помещения по адресу: {Адрес}. В квартире зарегистрирован ФИО3, который фактически в квартире не проживает, его личные вещи в квартире отсутствуют, обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет, родственных связей с ФИО2 не имеет. Добровольно с регистрационного учета не снимается, что нарушает права собственника. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}; выселить ФИО3 из квартиры по адресу: {Адрес}; снять ФИО3 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: {Адрес}.

В процессе рассмотрения спора исковые требования уточнены. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}; снять ФИО3 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: {Адрес}.

Исходя из характера спорных правоотношений, к участию в деле привлечен прокурора Первомайского района г. Кирова.

Истец ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.

Представитель истца ФИО2 – ФИО7 в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: {Адрес}, {Адрес}. В указанной квартире зарегистрирован также ФИО3, не являющийся членом семьи ФИО2

Сведения о наличии договоров, определяющих порядок пользования спорным жилым помещением, между его собственником и ФИО3 отсутствуют.

Статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику предоставлены права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что ответчик ФИО3 не является членом семьи ФИО2, соглашение о порядке его проживания в квартире отсутствует, иного вопреки ст.56 ГПК РФ не доказано, суд удовлетворяет требования ФИО2 и признает ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 31 Постановления Правительства от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере {Номер} руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (ИНН {Номер}) удовлетворить.

Признать ФИО3 (ИНН {Номер}) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: {Адрес}.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере {Номер} руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 13.03.2025.