Дело № 2-1250/2023

№

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В., при секретаре Мухиной Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Свит Лайф Фудсервис» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Просит суд взыскать с ФИО1, задолженность по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 676,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 020 руб. В обоснование искового требования истец указал, что истец поставил товар в соответствии с договором, факт приемки товара подтверждается подписями представителей ответчика в товарных накладных, а также печатью. Согласно пункту 5.2 договора, оплата товара осуществляется покупателем в течении 10 рабочих и 10 календарных дней со дня фактического получения товара. Ответчик обязательства по оплате товара не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, как предусмотрено ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст.509 ГК РФ).

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1, был заключен договор поставки товара № №, в силу которого поставщик обязался поставить товар, а покупатель его оплатить. (л.д. 11).

В адрес ответчика был поставлен товар по договору, на общую сумму 71 920,40 руб., согласно товарным накладным № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 9,10).

Общая сумма основного долга на момент составления искового заявления составляет 60 676,69 руб.

Истец ДД.ММ.ГГГГ уведомил ответчика о наличии задолженности и потребовал погасить ее (л.д. 22,23). Оплата задолженности покупателем не произведена.

В подтверждение долга ответчика истцом предоставлены перечисленные выше товарные накладные и расчёт суммы долга, которые подтверждают неоплаченную задолженность.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов.

В силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Учитывая изложенное и положения договора поставки, а так же то, что доказательств уплаты долга за поставленный товар ответчик не представил, наличие данного долга не оспорил, суд полагает, что требование истца является обоснованным и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в заявленном размере.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 020 руб.(л.д.5).

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование ООО «Свит Лайф Фудсервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ФИО1, (<данные изъяты>), о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Свит Лайф Фудсервис» задолженность по договору поставки товара №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 60 676,69 руб.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Свит Лайф Фудсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 020 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приятелева Н.В.