Дело №
УИД 50RS0№-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года <адрес> Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре судебного заседания Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Абсолют Страхование», К, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
установил:
Первоначально ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с требованием о взыскании с К в возмещение ущерба, причиненного ДТП – 450000 рублей, которые не покрываются договором ОСАГО. Сведений об обращении к страховщику застраховавшему ответственность виновника представлено не было.
В ходе рассмотрения дела ООО «Абсолют Страхование» заявило ходатайство о привлечении ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в качестве ответчика, указывая, что страховщик виновника выплату страхового возмещения не произвел.
Материалами дела подтверждается, что рассмотрение заявления ООО «Абсолют Страхование», адресованное ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о выплате возмещения было приостановлено в связи с предоставлением неполного комплекта документов, которые были представлены только 20.09.2023г., данных о принятии решения в суд не представлено, претензия ООО «Абсолют Страхование» находится на рассмотрении, сведения о размере выплаченного страхового возмещения ПАО «Группа Ренессанс Страхование» отсутствуют.
В пункте 114 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", разъяснено, что если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО), то при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО). Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Если потерпевший обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО), в отношении которой им был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, то при предъявлении им иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 1 статьи 43 ГПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве третьего лица страховую организацию. В этом случае суд в целях определения суммы ущерба, подлежащего возмещению причинителем вреда, определяет разницу между фактическим размером ущерба и надлежащим размером страхового возмещения, подлежавшим выплате страховщиком.
Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика - причинителя вреда на страховую компанию в соответствии со статьей 41 ГПК РФ.
Согласно абзацу второму статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 109, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ООО «Абсолют Страхование», К, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Новикова