Решение по делу № 2-1185/2023 от 28.04.2023

Дело № 2-1185/2023; КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2023-000364-16;

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 27.04.2023 года;

Мотивированное решение изготовлено: 28.04.2023 года; г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Ермак И.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Железнодорожному району г. Барнаула ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером Номер, площадь, 670,00 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>.

В обоснование своих требований указал, что на исполнении судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула ФИО1 находится сводное исполнительное производство Номер, состоящее из исполнительных производств: Номер, Номер, возбужденные на основании исполнительных документов Постановление Номер от Дата, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю по делу Номер, вступившему в законную силу Дата, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 39 103,85 руб., Постановление Номер от Дата, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю по делу Номер, вступившему в законную силу Дата, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 35 662,37 руб., в отношении должника: ФИО2, Дата года рождения, на общую сумму: 74766,22 руб.

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание не установлено.

Согласно ответа из регистрирующего органа (ГИБДД) за должником зарегистрировано два транспортного средства: ВАЗ 21074, 2002 года выпуска, государственный номер Номер; ВАЗ21053, 2000 года выпуска, государственный номер Номер. Выходом по известным адресам ФИО2, а также транспортные средства не обнаружены, в связи с чем должник и транспортные средства объявлены в розыск. Дата розыскное дело транспортных средств прекращено, автомобили не обнаружены. По состоянию на Дата ФИО2 находится в розыске. Должник официально не трудоустроен.

Между тем в собственности у ответчика находится следующий объект недвижимости: земельный участок, кадастровый (или условный) номер объекта: Номер, наименование объекта: Земельный участок для ведения садоводства и огородничества, площадью 670,00 кв. м., по адресу: Российская Федерация, <Адрес>, на который истец просит обратить взыскание.

Вопрос определения рыночной стоимости жилого дома и земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Истец - судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Железнодорожному району г. Барнаула ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила возражения на исковое заявление, в котором указала, что спорный земельный участок приобретен ею в Дата за 12000,00 руб., из которых 10000,00 руб. «Путинские на ребенка» и 2000,00 руб. из детского пособия. Ответчик является матерью - одиночной, ранее была оформлена ИП, дохода фактически не имела. В настоящее время является самозанятой, оплачивает детский сад и школу ребенка, начала оплачивать задолженность. Для нее и ребенка садовый участок является большим подспорьем, поскольку на нем выращиваются овощи и ягоды, которые она не может купить в магазине в связи с их высокой стоимостью. Судебный пристав указывает о нахождении на земельном участке жилого дома, однако дом отсутствует, поскольку уничтожен пожаром еще в Дата

Третьи лица Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю, ОСП Железнодорожного района г. Барнаула о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

Суд, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 237 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок без судебного решения возможно лишь в случаях, установленных ст. 55 Федерального закона от Дата № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от Дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (ч. 3)

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же статьи, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Пунктом 58 Постановления Пленума ВС РФ от Дата Номер "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона № 229-ФЗ.

Из материалов дела следует, что на исполнении судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула ФИО1 находится сводное исполнительное производство Номер, состоящее из исполнительных производств: Номер, Номер, возбужденные на основании исполнительных документов Постановление Номер от Дата, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю по делу Номер, вступившему в законную силу Дата, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 39 103,85 руб., Постановление Номер от Дата, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю по делу Номер, вступившему в законную силу Дата, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 35 662,37 руб., в отношении должника: ФИО2, Дата года рождения, на общую сумму: 74766,22 руб.

Первоначальное исполнительное производство возбуждено Дата, Дата судебным приставом-исполнителем имеющиеся исполнительные производства в отношении должника ФИО2 объединены в сводное (Данные изъяты), требования исполнительного документа в полном объеме должником добровольно не исполнены, доказательств уплаты задолженности ответчик не представила.

Денежные средства, позволяющие погасить задолженность, у ответчика ФИО2 отсутствуют.

Согласно ответа из регистрирующего органа (ГИБДД) (л.д. 19) за ФИО2 зарегистрировано два транспортного средства: ВАЗ 21074, 2002 года выпуска, государственный номер Номер; ВА321053, 2000 года выпуска, государственный номер Номер.

Выходом по известным адресам ФИО2, а также транспортные средства не обнаружены, в связи с чем Дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о заведении розыскного дела (Данные изъяты).

Дата розыскное дело транспортных средств прекращено, в связи с исполнением всех мероприятий по розыску, автомобили не обнаружены (Данные изъяты).

Дата судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного района г. Барнаула ФИО1 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО2 (Данные изъяты).

Отсутствие имущества и денежных средств в размере, достаточном для погашения имеющейся задолженности подтверждено и самой ФИО2 в представленных ею суду объяснениях.

Согласно Выписки из ЕГРН от Дата, в собственности ответчика ФИО2 находится имущество: земельный участок, площадью 670,00 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, кадастровый Номер (Данные изъяты).

В отношении указанного земельного участка установлен запрет на совершение регистрационных действий.

Данных о наличии иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должником представлено не было.

Дата судебным приставом-исполнителем ФИО1 поручено судебному приставу-исполнителю ОСП по Искитимскому району ГУФССП по НСО в рамках исполнительного производства совершить исполнительные действия и (или применить меры принудительного исполнения в виде проверки местонахождения на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ФИО2, жилого помещения (Данные изъяты).

На основании указанного поручения Дата судебным приставом—исполнителем ОСП по Искитимскому району ГУФССП по НСО ФИО3 осуществлен выезд для осмотра земельного участка, по результатам которого составлен Акт совершения исполнительных действий и Акт описи и ареста имущества (Данные изъяты).

В ходе осмотра земельного участка установлено, что на земельном участке Номер в СКТ «Шиферник» дом разрушен, по спискам участок числится за Хоменко О.П., которая исключена из членов общества за неуплату взносов. Земельный участок не обрабатывается, несколько лет на нем никто не появляется.

Положения ст. 278 ГК РФ и ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" указывают, что обращение взыскание на земельный участок возможно по денежным обязательствам его собственника при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО2 не выявлено, достаточность денежных средств для исполнения решения не подтверждена, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается материалами дела, указанное имущество, принадлежащее ответчику, не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок.

Доводы ответчика о том, что фактически собственником земельного участка является ее несовершеннолетний ребенок, поскольку он приобретен на денежные средства, предназначенные на его содержание, суд признает несостоятельными, поскольку они не подтверждены исследованными судом доказательствами.

Указание судебным приставом-исполнителем ФИО1 в исковом заявлении на наличие на земельном участке дачного дома не влияет на существо заявленного требования, поскольку письменными доказательствами, исследованными судом, отсутствие дачного дома на спорном земельном участке подтверждено, требований об обращении на него взыскания не заявлено.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального Закона РФ "Об исполнительном производстве".

Исходя из указанных положений, на стадии рассмотрения спора об обращении взыскания на земельный участок, определение стоимости земельного участка и его начальной продажной цены не требуется, так как оценка земельного участка производится судебным приставом-исполнителем.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула ФИО1, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 670,00 кв.м., кадастровый Номер, расположенный по адресу: <Адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина