Дело № 2-2-46/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Мари-Турек 21 февраля 2023 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Габдрахмановой Э.Г.,

при секретаре Заппаровой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее - истец, банк) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику ФИО1 (далее - ответчик, заемщик), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1536302 руб. 04 коп. на срок по 17 марта 2025 года с взиманием за пользование кредитом 10,20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1536302 руб. 04 коп. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на 23 сентября 2022 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1684529 руб. 80 коп., из которых: 1344848 руб. 86 коп. - основной долг; 188634 руб. 92 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 14021 руб. 86 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 137024 руб. 16 коп. - пени по просроченному долгу. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №625/0000-1286666 от 17 марта 2020 года по состоянию на 23 сентября 2022 года в сумме 1548588 руб. 37 коп., из которых: 1344848 руб. 86 коп. - основной долг; 188634 руб. 92 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 1402 руб. 18 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 13702 руб. 41 коп. - пени по просроченному долгу.

Представитель истца – Банка ВТБ (ПАО) на судебное заседание не явился извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется подтверждение, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа (займодавец) одна сторона передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из искового заявления и приложенных документов следует, что 17 марта 2020 года ФИО1 обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 1536302 руб. 04 коп. на срок 60 месяцев.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора от 17 марта 2020 года №625/0000-1286666 истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1536302 руб. 04 коп. на срок 60 месяцев: с 17 марта 2020 года по 17 марта 2025 года под 10,2% годовых при условии осуществления заемщиком страхования жизни и здоровья. В расчет полной стоимости кредита включена стоимость страховой премии 36871 руб.25 коп. Кредит должен уплачиваться 17 числа каждого календарного месяца по 32793 руб. 27 коп., последний платеж по кредиту 33342 руб. 23 коп. Договором предусмотрены пени в размере 0,1% в день. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (индивидуальные условия), при заключении договора ФИО1 ознакомлен с ними и обязался исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении и договоре.

Таким образом, кредитный договор между сторонами заключен в установленном законом порядке, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Данное обстоятельство заемщиком не оспорено и не опровергнуто, так же как и факт ненадлежащего исполнения им обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно расчету задолженности общий размер неисполненного обязательства по кредитному договору по состоянию на 23 сентября 2022 года составляет 1684529 руб.80 коп., из них: 1344848 руб. 86 коп. - основной долг; 188634 руб. 92 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 14021 руб. 86 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 137024 руб. 16 коп. - пени по просроченному долгу. Суммы пени добровольно уменьшены истцом до 1402 руб. 18 коп. и 13702 руб. 41 коп. соответственно.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признается правильным. Ответчиком ФИО1 расчет не оспорен, доказательств того, что долг перед банком составляет иную сумму (контррасчет), а также доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств перед банком, суду не представлено.

Банк предлагал ответчику принять меры для погашения задолженности по кредитному договору посредством направления 28 июля 2022 года досудебного уведомления о досрочном истребовании задолженности. Однако заемщиком требования банка оставлены без ответа, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик в нарушение требований ст.408 Гражданского кодекса РФ доказательств возврата долга по кредитному договору не представил, требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ решение принято судом в пределах заявленных истцом требований и на основании представленных доказательств. Иных требований, иных доказательств, кроме изложенных выше, суду не представлено.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15938 руб., уплаченной истцом при подаче иска по платежному поручению №18630 от 13 января 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23 сентября 2022 года в размере 1548588 (один миллион пятьсот сорок восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) руб. 37 коп., из которых 1344848 (один миллион триста сорок четыре тысячи восемьсот сорок восемь) руб. 86 коп. - основной долг; 188634 (сто восемьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать четыре) руб. 92 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 1402 (одна тысяча четыреста два) руб. 18 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 13702 (тринадцать тысяч семьсот два) руб. 41 коп. - пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15938 (пятнадцать тысяч девятьсот тридцать восемь) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Э.Г. Габдрахманова