Дело №2- 2159/2023

УИД 50RS0029-01-2023-001735-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Наро-Фоминск 15 мая 2023 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Головчанской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2, ФИО3 к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности по ? доле каждому в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты> и находящийся по адресу: <адрес>

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО1. Наследниками умершей по закону являются ее дети: сын – ФИО2 и дочь – ФИО3

На момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежал земельный с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты> и находящийся по адресу: <адрес>

Земельный участок был предоставлен наследодателю на основании постановления главы ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, было выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Истцы в установленный шестимесячный срок обратились к нотариусу, который открыл наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок выдано не было.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик: ФИО9 своего представителя, несмотря на надлежащее извещение судом о дате, месте и времени слушания дела не направил, уважительных причин неявки не представили, каких-либо ходатайств в адрес суда не направили.

3 лицо ФИО11 будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, ранее ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, одновременно указав, что исковые требования истцов являются обоснованными.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111,1142,1143, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153, 1154 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 принадлежал земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты> и находящийся по адресу: <адрес>

Согласно списку владельцев участков ФИО12 ФИО1 являлась владельцем земельного участка № по вышеуказанному адресу и являлась членом ФИО15, заявление о выходе из членства до смерти не подавала.

Согласно справке председателя ФИО13 других членов ФИО14 за вышеуказанным участком не числиться, границы земельного участка согласованы, споров по границам не имеется, все взносы уплачены во время.

Сведения о земельном участке внесены ЕГРН, участку присвоен кадастровый номер.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Истцы являются сыном и дочерью умершей.

Согласно справки нотариуса истицы являются единственными наследниками обратившимися к нотариусу.

Истцы фактически приняли наследство, пользуется земельным участком, о чем свидетельствует справка председателя ФИО8

Перечисленные действия истцами по владению, пользованию и управлению наследственным имуществом, как своим собственным, входят в перечень действий, предусмотренных пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" свидетельствуют о фактическом принятии им наследства.

Согласно ст. ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцами в обосновании требований, заслуживают внимания, требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебное решение, устанавливающее право на земельный участок, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 ? долю в праве собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства и находящийся по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 ? долю в праве собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства и находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.05.2023.

Судья: Е.И. Суворова