№5-86/2025
№42RS0032-01-2025-000533-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Прокопьевск 03 марта 2025года
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> проживающего по адресу: <...>, которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
В Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении ФИО2
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут ФИО2 находился в общественном месте около <...>, вел себя агрессивно и вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью,на замечания, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающееся явноенеуважениек обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественныхместах.
В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № <...>, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, не отрицал, что был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, должные выводы для себя сделал, впредь такого не допустит в своем поведении.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП № <...>,объяснениями свидетелей Ш.А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), Н.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), явившихся очевидцами противоправного поведения ФИО2, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.
В качестве отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, дать возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 01 (одни) сутки, начиная со времени административного задержания в 16 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления вручить ФИО2 направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 дней содня вручения или получения копии постановления.
Судья <...> ФИО1
<...>