Дело № 2-1881/2022
УИД 50RS0044-01-2022-002298-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2022 год г. Серпухов Московская область
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и объекты, расположенные на нем,
УСТАНОВИЛ :
Судебный пристав-исполнитель Серпуховского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно на земельный участок кадастровый , площадь 10814,00 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Балково и здание, расположенное на земельном участке, кадастровый , площадь 574,80 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Балково.
Свои требования истец мотивирует тем, что в Серпуховском районном отделе судебных приставов УФССП России по МО в отношении ФИО2 на исполнении находится сводное исполнительное производство в состав которого входят: Исполнительное производство -ИП, возбужденное 18.08.2020 на основании судебного приказа от 14.04.2020 о взыскании с ответчика задолженности в сумме 17267,87 рублей; исполнительное производство -ИП, возбужденное 22.07.2021 на основании судебного приказа от 12.05.2021, о взыскании с ответчика задолженности в сумме 45539,26 рублей. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был осуществлен ряд исполнительных действий и мер принудительного исполнения. Была проведена проверка имущественного положения должника. Согласно полученным ответам установлено, что должник не имеет денежных средств на расчетных счетах в банках и иных кредитных организациях. На праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество, а именно: земельный участок кадастровый , площадь 10814,00 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Балково и здание, расположенное на земельном участке, кадастровый , площадь 574,80 кв.м., по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Балково. Таким образом, только за счет обращения взыскания на земельный участок может быть исполнено решение суда.
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Серпуховского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, поступило заявление об отложении слушания дела в связи с нахождением истца в отпуске. Ранее в судебном заседании пояснила, что выходила по адресу ответчика, о месте его регистрации не знала, ответчик получает документы на портале Госуслуг, ответчик не работает, на счетах денежных средств не имеет, собственности имеется земельный участок. На 09.06.2022 задолженность ответчика составляет 120 612,11 руб.
Учитывая, что судебный пристав-исполнитель давала пояснения по существу иска, учитывая срок нахождения дела в производстве суда и причины отложения слушания дела 09.06.2022, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС №11 России по МО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как усматривается из материалов дела, судебным приказом от 12.05.2021 с ответчика взыскана задолженность в сумме 45 539,26 рублей. (л.д.11-13).
22.07.2021 Серпуховским РОСП УФССП России по Московской области на основании Судебного приказа от 12.05.2021 возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении ФИО2 (л.д.8).
В соответствии с судебным приказом от 14.04.2020 с ответчика взыскана задолженность в сумме 17 267,87 рублей. (л.д.14-15).
13.08.2020 Серпуховским РОСП УФССП России по Московской области на основании судебного приказа от 14.04.2020 возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении ФИО2 (л.д.9).
Постановлением от 20.04.2022 исполнительные производства от 22.07.2021 -ИП, от 13.08.2020 -ИП были объединены в сводное исполнительное производство -СД (л.д.10).
Согласно сведений о ходе исполнительного производства удержания в счет задолженности произведено не было.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, а именно: земельный участок кадастровый , площадь 10814,00 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Балково, здание, расположенное на земельном участке, кадастровый , площадь 574,80 кв.м., по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Балково. Транспортные средства: ВАЗ 21099, 1998 г.в., г/н , VIN , ВАЗ 21140, 2004 г.в., г/н VIN (л.д. 16-22, 23-30).
Согласно выписки из ЕГРН ФИО2 является собственником недвижимого имущества, а именно: земельного участка кадастровый , площадь 10814,00 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Балково; здания, расположенного на земельном участке, кадастровый , площадь 574,80 кв.м., по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Балково. (л.д. 31).
Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка кадастровый , площадь 10814,00 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Балково составляет 2 077 369,40 руб.; кадастровая стоимость здания, расположенного на земельном участке, кадастровый , площадь 574,80 кв.м., по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Балково составляет 4 472 325,28 руб. (л.д. 44-45, 46).
Согласно ответу МУ МВД России «Серпуховское» ответчик с 27.01.2022 зарегистрирован по (л.д. 35). Указанный адрес отличается от адреса, содержащегося в исполнительном производстве. Судебным приставом-исполнителем регистрация ответчика в рамках исполнительного производства не проверялась.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Положениями п. 1 ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с п. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из принципов осуществления исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 ГПК РФ.
Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2), никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).
Указанный принцип неприкосновенности собственности предполагает, что вмешательство государства в отношения собственности не должно быть произвольным и нарушать равновесие между интересами общества и условиями защиты основных прав, соответственно, лицо не должно подвергаться чрезмерному обременению. Ограничения права собственности должны отвечать требованиям справедливости, разумности и соразмерности.
В соответствии с частью 5 статьи 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, которые подлежат исследованию при разрешении данного спора, являются: установление соразмерности обращения взыскания с учетом, имеющейся задолженности, а также отсутствие иного имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание.
Суд отмечает, что истцом не представлено доказательств того, что им исчерпаны иные возможности удовлетворения требований взыскателя.
Согласно данным ОГИБДД, у ответчика имеются в собственности транспортные средства, на которое возможно обратить взыскание, учитывая размер задолженности ответчика.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в настоящее время оснований для удовлетворения иска судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок не имеется, поскольку в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства в подтверждение того обстоятельства, что судебные приказы реально не могут быть исполнен за счет наличия у должника движимого имущества. При этом не все средства исполнения исполнительного документа исчерпаны, а сам по себе факт неисполнения постановления должником в течение установленного судебным приставом-исполнителем срока для добровольного исполнения не является безусловным основанием к обращению взыскания на земельный участок вопреки принципу соразмерности. Также истец не осуществлял выход по адресу регистрации должника.
При этом суд полагает необходимым указать на то, что истец не лишен возможности обратиться в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок, исчерпав иные способы исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый , площадь 10814,00 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Балково и здание, расположенное на земельном участке, кадастровый , площадь 574,80 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Балково, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Г.В.Купцова
Мотивированное решение изготовлено 01.07.2022.