Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ...

Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Колобкова В.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки <адрес> СОАССР, гражданки Российской Федерации, со слов временно не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, кВ.152, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

... в 09 час 20 минут, находясь в подъезде дома по адресу: РСО-Алания, <адрес>, гр. ФИО1. выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушила общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновной себя во вменяемом ей правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1. подтверждается представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении серии № от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортами полицейских ОБ ППСП ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО2 и ФИО3. от ...;

объяснениями ФИО1. и ФИО4 от ...;

протоколом № от ... об отказе ФИО1. от прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение;

протоколом об административном задержании ФИО1. от ... №.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1Ю. виновной в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание вышеизложенное, в действиях ФИО1., суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Совокупность изложенных доказательств, приводит судью к убеждению, что вина ФИО1. доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1., в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также отсутствие сведений о совершении однородных правонарушений.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1. усматривается, что к ней была применена мера обеспечения производства по административному делу в виде административного задержания (протокол об административном задержании № от ... в 09:45 часов, освобождение ... в 15:10 часов в связи с направлением в суд).

Поскольку суд приходит к выводу о назначении ФИО1. административного штрафа, мера обеспечения производства по административному делу в виде административного задержания, подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ... года рождения, (паспорт серии 9019 №, выдан ... Отделом по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по <адрес> РСО-Алания (по обслуживанию <адрес>), код подразделения 150-004, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей 00 копеек.

Сумму административного штрафа зачислить по следующим реквизитам:

УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по РСО-Алания ОП № по <адрес>):

ИНН <***>, КПП 151301001, Номер счета получателя платежа 03№ в Отделение- НБ РСО-Алания <адрес>; Корреспондентский счет 40№, БИК 019033100, КБК 18№, ОКТМО 90701000, Наименование платежа – штраф, УИН 18№

Меру обеспечения производства по административному делу в виде административного задержания, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья В.В. Колобкова