Дело № 2-147/2023

УИД 33RS0015-01-2022-002891-87

Решение

именем Российской Федерации

город Петушки 17 января 2023 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С.

при секретаре судебного заседания Долговой О.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя третьего лица Гаражно потребительского кооператива «Механизатор» ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, администрации города Покров Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что дата год умерла ее мать – ФИО4, после которой открылось наследство, состоящее из следующего имущества:

- гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес

Завещание ФИО4 не оставила.

Наследниками первой очереди по закону является истец ФИО1 и сын наследодателя – ФИО4 Наследники в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Наследственное дело к имуществу ФИО4 не открывалось.

При этом ФИО1 в течение шести месяцев после смерти наследодателя совершила действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) свидетельствуют о фактическом принятии наследства: оплачивала членские взносы в Производственно гаражный кооператив «Механизатор», наводила порядок в гараже, осуществляла ремонт, сдала гараж в аренду.

Сын наследодателя ФИО4 наследство не принимал и на него не претендует.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 1115, 1152-1154 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

- гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес

Определением суда от 20 декабря 2022 года (протокольным) к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация города Покров Петушинского района Владимирской области (л.д. 65).

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, направив для участия в рассмотрении дела представителя ФИО2, который в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменное заявление о признании исковых требований ФИО1 (л.д. 66)

Ответчик администрации города Покров Петушинского района Владимирской области, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направила, не представив возражений против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица Гаражно потребительского кооператива «Механизатор» ФИО3 в судебном заседании просил исковые требования ФИО1 удовлетворить, подтвердив совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, состоящего из спорного гаража и земельного участка, указанных истцом в обоснование иска.

Суд, заслушав стороны, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Согласно положениям статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

ФИО4 умерла дата в городе Москве, что подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-МЮ №, выданным дата Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Южное Бутово (запись акта о смерти от дата № (л.д. 36).

На день смерти ФИО4 на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимого имущества (л.д. 15-20):

- гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес

Таким образом, указанные выше объекты недвижимого имущества входили в состав наследственного имущества умершей ФИО4

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 являлись ее дети – истец ФИО1, ответчик ФИО4, родственные отношения между которыми подтверждены представленными в материалы дела свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 30-35).

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.

Указанные истцом в обоснование заявленных требований обстоятельства подтверждаются пояснениями ответчика ФИО4, пояснениями председателя Гаражно потребительского кооператива «Механизатор» ФИО3, из которых следует, что в течение шести месяцев истец вступила во владение спорным недвижимом имуществом, следит за его сохранностью, своевременно оплачивает членские взносы и электроэнергию, задолженности по их оплате не имеет, что также подтверждено представленной в материалы дела справкой от дата.

Из договора аренды гаража от дата, а также пояснений председателя Гаражно потребительского кооператива «Механизатор» ФИО3, данных в ходе судебного заседания, следует, что истец передала спорное имущество во временное пользование за плату ФИО5 (л.д. 22).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиком ФИО4

Доказательств опровергающих доводы истца, подтвержденные вышеуказанными доказательствами, суду не представлено.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и показания свидетелей в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приняла наследство после своей матери – ФИО4

При таких обстоятельствах, учитывая установленный судом факт принятия наследства, отсутствие возражений ответчиков против удовлетворения требований истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на спорные гараж и земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серия № №) право собственности на следующее имущество:

- гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Гудимов