Дело № 5-713/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Калуга 7 октября 2025 года
Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
26 декабря 2024 года в 10 час. 04 мин. в районе 7 км 850 м автодороги Р92 «Калуга-Перемышль-Белев-Орел» водитель ФИО2, управляя автомобилем «Сааб», государственный регистрационный знак №, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно не учел дорожные и метеорологические условия, скорость, обеспечивающую возможность контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Черри», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, с последующим съездом в кювет.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №990/936 ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО2 в судебном заседании признал себя виновным в причинении вреда здоровью своей супруге и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая ФИО4 и защитник Лобанов И.Е. просили назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия ей причинен материальный ущерб как собственнику автомобиля «Черри».
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 18 июля 2025 года, в котором изложено существо допущенного ФИО2 административного правонарушения;
- рапортом инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Калуге от 26 декабря 2024 года, согласно которому в результате ДТП, произошедшего 26 декабря 2024 года в 10 час. 04 мин по адресу: г. Калуга, 7км 850м автодороги Р92, пострадали люди;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и приложением к нему от 26 декабря 2024 года;
- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 26 декабря 2024 года, в которой зафиксированы обстановка места происшествия;
- справкой по ДТП от 26 декабря 2024 года;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 декабря 2024 года, согласно которому было осмотрено место ДТП;
- заключением эксперта №424,4525/1-4 от 7 июля 2025 года, согласно которому водителю «Сааб» следовало руководствоваться требованиями п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации;
- заключением эксперта №990/936 от 25 апреля 2025 года, согласно которому у ФИО4 установлены повреждения в виде <данные изъяты>. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия твердых тупых предметов, возможно, в едином механизме в условиях ДТП от 26 декабря 2024 года. Согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.
Согласно письму ГБУЗ Калужской области «Калужское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 29 сентября 2025 года, в соответствии с действующим с 1 сентября 2025 года нормативно-правовым актом, установленные у ФИО4 повреждения в виде <данные изъяты>, указанные в заключении эксперта №990/936 от 25 апреля 2025 года повлекли длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести (основание п.5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Минздрава России от 8 апреля 2025 года № 172н, с изменениями, внесенными Приказом Минздрава России от 119 августа 2025 года №490н «О внесении изменений в Порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 года №172н».
Перечисленные выше доказательства согласуются между собой, в связи с чем признаются судьей достоверными.
Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Несоблюдение указанного выше пункта Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшей.
На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения и наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В материалах дела имеются сведения, о том, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, а именно: по ч.2 ст.12.9 (постановление от 1 сентября 2024 года, административный штраф оплачен).
Поскольку ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами обусловлено грубым или систематическим нарушением порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о наличии достаточной совокупности обстоятельств для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку это будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по Калужской области), Отделение Калуга Банк России//УФК по Калужской области г. Калуга, БИК 012908002, номер банковского счета получателя 40102810045370000030, номер казначейского счета получателя 03100643000000013700, ИНН <***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810440250510005429.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (<...>).
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В.Тарбинская