ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Верхняя Салда 12 августа 2023 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Адамова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5, родившегося <....>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ :

11.08.2023 в 19.25 час. ФИО5, находясь у <адрес> в <адрес>, своим поведением в нарушение п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О полиции" воспрепятствовал инспекторам МВ ОР ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» лейтенанту полиции ФИО1 и младшему сержанту полиции ФИО2 выполнению служебных обязанностей по патрулированию общественных мест города в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вел себя нагло, вызывающе, хватался за служебный автомобиль, препятствовал движению автопатруля, провоцировал сотрудников полиции на превышение должностных полномочий, требовал составить в отношении него протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ при отсутствии для этого законных оснований, неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не выполнил.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в вечернее время 11.08.2023 он находился в районе <адрес> по <адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения. Мимо него проходил патруль, состоящий из нескольких сотрудников полиции. Он подошел к ним, попросил их представиться, разговаривал с ними на повышенных тонах, требовал оформить в отношении себя административный протокол. При этом сотрудники полиции к нему каких-либо претензий не имели, просили его успокоиться. В содеянном он раскаивается.

Вместе с признательной полицией ФИО5 его вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

Так, согласно рапортам инспекторов МВ ОР ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО1 и ФИО2, 11.08.2023 с 19.00 час. они в составе автопатруля № .... заступили на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В 19.25 час. они двигались на патрульном автомобиле и около <адрес> жестом руки их остановил неизвестный мужчина. Они вышли из автомобиля, спросили у мужчины, что случилось, на что тот стал требовать составить в отношении него административный протокол, препятствовал движению автопатруля, вел себя нагло и вызывающе. От мужчины исходил запах алкоголя, но он был одет опрятно, верхняя одежда была чистая. Инспектор ФИО1 потребовал от него прекратить противоправные действия, не препятствовать несению службы и движению автопатруля, мужчине было предложено идти домой, но он настаивал, чтобы его задержали, хватался за служебный автомобиль, препятствовал движению автопатруля, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, провоцировал сотрудников полиции на превышение должностных полномочий по составлению в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ без наличия в его действиях такого состава. ФИО1 пояснил мужчине, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, дал ему время подумать, но мужчина продолжал вести себя так же, удерживал дверь служебного автомобиля. После этого мужчина был доставлен в МО МВД России «Верхнесалдинский», где была установлена его личность, им оказался ФИО5.

Вина ФИО5 также подтверждается протоколом о его административном задержании от 11.08.2023, протоколом об административном правонарушении.

В присутствии понятых ФИО3 и ФИО4 был зафиксирован факт отказа ФИО5 от подписания протокола об административном правонарушении, которые в письменных объявлениях данный факт подтвердили.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч.3 ст.30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

В связи с изложенным, своими действиями ФИО5 воспрепятствовал исполнению инспекторами ППСП ФИО1 и ФИО2 своих служебных обязанностей по охране общественного порядка в ходе патрулирования улиц города, их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не выполнил.

При таких обстоятельствах вину ФИО5 судья считает установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности не имеется.

При назначении ему наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО5

Смягчающими вину обстоятельствами судья учитывает ФИО5 признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств в отношении него не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства правонарушения, неуплату ФИО5 ранее назначенных административных штрафов, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, полагая, что только его применением могут быть достигнуты цели административного наказания.

В срок административного ареста подлежит включению срок административного задержания ФИО5 с 21.00 час. 11.08.2023.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО5 назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО5 с 21.00 час. 11.08.2023.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Адамова