ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 мая 2025 года город Зеленодольск
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Бубнова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...
УСТАНОВИЛ:
из протокола об административном правонарушении № от 08 мая 2025 года, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что 08 мая 2025 года в 10 часов 40 минут ФИО1 находясь в состоянии опьянения в торговом центре «...», расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Зеленодольск, <адрес> выражался нецензурной бранью, свидетелями чего стали ФИО3 и ФИО4, вел себя агрессивно, приставал к гражданам, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, демонстрировал пренебрежительное отношение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, за что частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена ответственность.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, немного выпил, повредил палец, мотивы своего поведения объяснить не смог.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.
Явное неуважение к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием хулигана противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»).
Исходя из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административно-наказуемым является такое нарушение общественного порядка, которое сопровождается нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается его собственным признанием вины, а также собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 08 мая 2025 года, с содержанием которого ФИО1 ознакомлен, вину признал;
- сообщением 02, из содержания которого усматривается, что от заявителя поступил вызов: «мужчина в алкогольном опьянении хулиганит, дебоширит»;
- письменными объяснениями свидетеля ФИО4, которая будучи предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, пояснила, что 08 мая 2025 года в 10 часов 40 минут незнакомый ей мужчина, которым оказался ФИО1, находясь в состоянии опьянения в торговом центре «...», расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Зеленодольск, <адрес> выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, приставал к гражданам, на замечания прекратить не реагировал, продолжал сквернословить;
- письменными объяснениями свидетеля ФИО3, которая будучи предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, пояснила, что 08 мая 2025 года в 10 часов 40 минут незнакомый ей мужчина, которым оказался ФИО1, находясь в состоянии опьянения в торговом центре «...», расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Зеленодольск, <адрес> выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, приставал к гражданам, на замечания прекратить не реагировал, продолжал сквернословить;
- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, которые изложили обстоятельства, составившие существо вмененного ФИО1 правонарушения;
- справкой МВД РТ, из которой следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности;
- протоколом о задержании;
- протоколом о доставлении.
Изложенное позволяет со всей очевидностью судить о том, что ФИО1 нарушил общественный порядок, вел себя вопреки общепризнанным нормам и правилам поведения и демонстрировал пренебрежительное отношение к обществу.
Такие действия с точки зрения закона недопустимы и влекут публично-деликтную ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, факт совершения им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, против порядка управления, суд считает, что назначение ФИО1 в качестве административного наказания административного ареста является необходимым способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в отдел полиции 11 часов 55 минут 08 мая 2025 года.
Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по Зеленодольскому району.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Зеленодольского
городского суда Республики Татарстан Бубнова К.Н.